Sakkblog

Malmőben az indiai Santosh Gujrathi Vidit és a svéd Nils Grandelius holtversenyes elsőségével fejeződött be a 24. Sigeman & Co nagymesterverseny. A befejező játéknapon Vidit nyert a svéd Linus Johansson ellen, a játéknap előtt félpontos előnnyel vezető Grandelius remizett az orosz Alekszandr Morozeviccsel. A torna magyar résztvevője, Gledura Benjámin megosztozott a ponton a norvég Aryan Tarival, legfiatalabb nagymesterünk Morozeviccsel holtversenyben négy-négy döntetlennel és egy-egy vereséggel a negyedik helyet osztotta.

A rajtlistát vezető indiai Santosh Gujrathi Vidit és a címvédő svéd Nils Grandelius holtversenyes elsőségével fejeződött be a hagyományos torna. A viadal rajtlistáját vezető indiai nagymester két utolsó partijában aratott győzelemmel beérte a címvédő svéd Nils Grandeliust. A honfitárs Linus Johanssonnak komoly esélye volt, hogy segítsen Grandelius újabb sikeréhez, de kedvező esélyét elpuskázta, Vidit megfordította a partit, kihasználva a sereghajtó hibáit az élen végzett.

Grandelius a spanyol megnyitású játszmában remizett Alekszandr Morozeviccsel. Az orosz sakkozás egyik nagy egyénisége, a kétszeres olimpiai bajnok, a kétszeres világbajnokjelölt Morozevics nyeretlenül végzett.

Négy döntetlennel és egy vereséggel zárta szereplését Gledura Benjámin. Az első játéknapon Grandeliustól elszenvedett veresége rányomta bélyegét versenyzésére. Kedvezőtlen volt a párosítása, az öt fordulós viadalon a három sötét szín egyértelműen hátrányos volt számára. Utolsó partijában a norvég junior világbajnok Aryan Tarival a Grünfeld védelemben vívott elméleti párbaja döntetlennel zárult.

Az utolsó forduló eredményei:

Santosh Gujrathi Vidit (indiai, 2707) – Linus Johansson (svéd, 2457) 1 – 0 (Félszláv védelem, 53)

Gledura Benjámin (magyar, 2615) – Aryan Tari (norvég, 2603) döntetlen (Grünfeld védelem, 24)

Nils Grandelius (svéd, 2651) – Alekszandr Morozevics (orosz, 2665) döntetlen (Spanyol megnyitás, 33)

A  TePe Sigeman & Co nagymesterverseny végeredménye:

Vidit,S (2707) - Johansson,L (2457)
Félszláv védelem [D43]

1.d4 Hf6 2.Hf3 d5 3.c4 e6 4.g3 Fe7 5.Fg2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Vc2 c6 8.Vxc4 b5 9.Vd3 Fb7 10.Hc3 Hbd7 11.Fe3 a6 12.a4 Hd5 13.He4 Vb6 14.a5 Vc7 15.Bfc1 h6 16.Fd2 Bad8 17.Vb1 e5 18.dxe5 Hxe5 19.Hxe5 Vxe5 20.Ff3 Fc8

21.Hc5 Vd4 22.Hb3 Vf6 23.Vc2 Fd7 24.Fe1 Bfe8 25.Kg2 Ff8 26.Hc5 Fxc5

A svéd sakkozó a 26...Ff5! 27.Vb3 Vg6 (27...Fxc5 28.Bxc5 Fe4 29.Fxe4 Bxe4) 28.Fd2 Fxc5 29.Bxc5 Fe4 30.Be1 Hf6 változatban előnybe kerülhetett volna.

27.Vxc5 Vxb2

28.e4! Hf6 29.Fc3 Vb3 30.Fxf6 gxf6 31.Ba3 Ve6 32.Bd3 Fc8 33.Bcd1 Bxd3 34.Bxd3 Vc4 35.Ve3?! Kg7 36.Bd6?

36...Fe6?

A rajtlistát vezető indiai nagymester a 36...b4 37.Vb6 c5 38.Bc6 Be6 (38...b3 39.Bxc5 Vd3 40.Bd5 Fh3+ 41.Kxh3 Vxf3 42.Bf5 Vc3) 39.Bxc5 Bxb6 40.Bxc4 Bb8 41.Bc2 f5 42.Bb2 Kf6 43.exf5 Fxf5 változatokban is hátrányba kerülhetett volna.

37.e5 f5?

38.Bxc6 Vb3 39.Bxa6 Vxe3 40.fxe3 Bd8 41.Bd6 Bc8 42.Fd5 b4?

43.Fxe6 fxe6 44.Bxe6 Ba8 45.a6 b3 46.Bb6 b2 47.Bxb2 Bxa6 48.Kf3 Ba4 49.Bb7+ Kg6 50.Bb6+ Kg5 51.h4+ Kh5 52.Bf6 és sötét feladta

Gledura,B (2615) - Tari,A (2603)
Grünfeld védelem [D90]

1.d4 Hf6 2.c4 g6 3.Hc3 d5 4.Hf3 Fg7 5.h4 dxc4 6.e4 c5 7.d5 b5 8.h5 0-0 9.hxg6 fxg6 10.e5

Az 5. Vugar Gasimov emlékversenyen Sahriyar Mamedgyarov a 10.d6 exd6 11.Hxb5 d5 12.Hc3 Be8 (12...Hc6) 13.Fe3 d4 14.e5 Fa6 15.Va4 Vd7 16.Fxc4+ Fxc4 17.Vxc4+ változatban előnybe került David Navarával szemben.

10...Hg4 11.d6 e6

12.Bxh7 Bf5 13.Bh3 Hc6 14.Hxb5 Hgxe5 15.Hxe5 Bxe5+ 16.Fe3

16...Hd4 17.Fxc4 Hxb5 18.Vd3 Hd4 19.Vxg6

19...Vf6 20.Ve8+ Vf8 21.Vg6 Vf6 22.Ve8+ Vf8 23.Vg6 Vf6 24.Ve8+ Vf8! és döntetlen

Grandelius,N (2651) - Morozevics,A (2665)
Spanyol megnyitás [C91]

1.e4 e5 2.Hf3 Hc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Hf6 5.0-0 Fe7 6.Be1 b5 7.Fb3 d6 8.c3 0-0 9.d4 Fg4 10.Fe3 Fh5 11.h3 a5 12.a4 exd4 13.Fxd4 b4 14.Hbd2 Bb8 15.Bc1 Hd7 16.Vc2 bxc3 17.bxc3 Hce5 18.Hxe5 dxe5 19.Fa7 Bb7 20.Fe3 c6 21.Bb1 Vc7 22.Fa2 Bfb8 23.Bxb7 Bxb7 24.Bb1 Bxb1+ 25.Vxb1 Fc5 26.Vd3 h6 27.Hc4 Kh7 28.Fxc5 Hxc5 29.Ve3 Hd7 30.Vd2 Hc5 31.Ve3 Hd7 32.Vd2= Hc5 33.Ve3 és döntetlen

Verőci Zsuzsa

Malmőben a TePe Sigeman & Co nagymesterverseny negyedik játéknapján Gledura Benjámin sötéttel  remizett a svéd Linus Johanssonnal. A Grünfeld védelmű parti taktikai adok-kapok csatában a 45.lépésben ért véget döntetlennel. A svéd Nils Grandelius a norvég junior világbajnokkal, Aryan Tarival osztozott meg a ponton. Első győzelmét aratta az indiai Santosh Gujrathi Vidit, az orosz Alekszandr Morozevics nagy bakival kapott ki.  Félpontos előnnyel az élen Grandelius, az utolsó fordulóban Gledura világossal  Tarival játszik.

A malmői viadal negyedik fordulójában Gledura Benjámin a sereghajtó svéd Linus Johanssonnal csatázott. A Grünfeld védelmű partiban nagymesterünk világos vezérszárnyi kezdeményezésére királyszárnyi akcióval válaszolt. A taktikai kézitusában Johansson különböző színű futós végjátékra egyszerűsíthetett volna, a választott lebonyolítás döntetlenhez vezetett.

A játéknap rangadója váratlanul az indiai Santosh Gujrathi Vidit győzelmével ért véget. Az orosz Alekszandr Morozevics nagy hibákat elkövetve kapott ki.

A norvég junior világbajnok Aryan Tari és az éllovas svéd Nils Grandelius játszmája a spanyol megnyitás Marshall támadásának jól ismert változatában ért véget pontosztozkodással.

A 4. forduló eredményei:

Linus Johansson (svéd, 2457) – Gledura Benjámin (magyar, 2615) döntetlen (Grünfeld védelem, 45)

Aryan Tari (norvég, 2603) – Nils Grandelius (svéd, 2651) döntetlen (Spanyol megnyitás, 40)

Alekszandr Morozevics (orosz, 2665) – Santosh Gujrathi Vidit (indiai, 2707) 0 – 1 (Grünfeld védelem, 35)

A verseny állása:

1.Nils Grandelius 3 pont

2-3. Santosh Gujrathi Vidit és Aryan Tari 2,5

4-5. Alekszandr Morozevics és Gledura Benjámin 1,5

6. Linus Johnsson 1

Az utolsó forduló párosítása:

Santosh Gujrathi Vidit – Linus Johansson

Gledura Benjámin – Aryan Tari

Nils Grandelius – Alekszandr Morozevics

Johansson,L (2457) - Gledura,B (2615)
Grünfeld védelem [D85]

1.d4 Hf6 2.c4 g6 3.Hc3 d5 4.cxd5 Hxd5 5.e4 Hxc3 6.bxc3 Fg7 7.Va4+ Hd7 8.Hf3 0-0 9.Fe2 Hf6 10.Vc2 c5 11.0-0 Vc7 12.d5

12...e5 13.Fb2 He8 14.c4 f6 15.Bfe1 Hd6 16.a4 Fd7 17.a5 Bae8 18.Fd3 Be7 19.Hd2 f5 20.f3 Ff6 21.Hb3

A svéd sakkozó a 21.exf5 gxf5 (21...Fxf5 22.He4 Fxe4 23.Fxe4) 22.Be2 Fg7 23.Fc3 változat kínálta állást nem vállalta.

21...f4 22.Vf2 b6 23.Fa3 Bc8 24.Beb1

24...g5 25.Ba2 Bg7 26.Bab2 h5 27.Hc1 Ba8 28.Kh1

28...g4 29.Ff1 Kh8 30.Hb3 Bag8

Nagymesterünk királyszárnyi akciójára Johansson megtalálta az ellenszert.

31.Hxc5! bxc5

Világosra előnyös a 31...gxf3 32.axb6 axb6 (32...fxg2+ 33.Fxg2 axb6 34.Hxd7 Vxd7 35.Fxd6 Bxg2 36.Vf3 Bxb2 37.Vxh5+ Vh7 38.Vxh7+ Kxh7 39.Bxb2) 33.Hxd7 fxg2+ 34.Fxg2 Vxd7 35.Fxd6 Bxg2 36.Vf3 folytatás.

32.Vxc5 Vxc5 33.Fxc5 Hf7

34.Bb8 Fc8?! 35.Ba8! gxf3 36.gxf3 Hg5 37.Bbb8! Bc7

38.d6

Világos a 38.Fxa7! Hxf3 39.Fb6 Kh7 40.Fe2 Fe7 41.Fxf3 Bxc4 42.Bxc8 Bcxc8 43.Bxc8 Bxc8 44.a6 Fd8 45.Ff2 Bc1+ 46.Kg2 Bc2 47.a7 Bxf2+ 48.Kxf2 Fb6+ 49.Kg2 Fxa7 50.Fxh5 Fc5 51.h4 különböző színű futós végjátékot játszhatta volna.

38...Bxc5 39.d7 Fxd7 40.Bxg8+ Kh7

41.Bxg5! Fxg5 42.Bxa7 Kg6 43.Bxd7 Bxa5 44.Bd2 Fe7 45.Kg2 és döntetlen

Morozevics,A (2665) - Vidit,S (2707)
Grünfeld védelem [D96]

1.d4 Hf6 2.c4 g6 3.Hc3 d5 4.Hf3 Fg7 5.Vb3 dxc4 6.Vxc4 Fe6 7.Vd3 c5 8.e4 cxd4 9.Hxd4 Fd7 10.f3 Hc6 11.Hxc6 Fxc6 12.Vxd8+ Bxd8 13.Fe3 a6 14.Fe2 0-0 15.Kf2 He8 16.Bhd1 Hd6 17.a4 f5 18.exf5 gxf5 19.Ke1 Kf7 20.Fd4 Ff6 21.b4 Bc8 22.Ba3 b5 23.axb5 axb5 24.Fxf6 Kxf6 25.Ba6

25...Fxf3 26.Hxb5 Fxg2 27.Hxd6 exd6 28.Bdxd6+ Ke5 29.Fd3 Fe4 30.Kd2?! Bcd8

31.Bxd8?

Az orosz olimpiai bajnok nagy hibát követett el. 31.Be6+ Kf4 32.Bad6 Fxd3 33.Bxd3 Bxd3+ 34.Kxd3 Bb8 35.Kc4 döntetlenhez vezetett volna.

31...Bxd8 32.Ba3? Vesztőlépés. 32...f4! 33.Ke2 f3+ 34.Ke3 Fxd3 35.Bxd3?

35...f2! és világos feladta

Tari,A (2603) - Grandelius,N (2651)
Spanyol megnyitás [C89]

1.e4 e5 2.Hf3 Hc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Hf6 5.0-0 Fe7 6.Be1 b5 7.Fb3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Hxd5 10.Hxe5 Hxe5 11.Bxe5 c6 12.d3 Fd6 13.Be1 Ff5 14.Vf3 Vh4 15.g3 Vh3 16.Fe3 Fxd3 17.Hd2 Vf5 18.Fd4 Bfe8 19.a4 Kf8

20.Kg2 f6 21.Vxf5 Fxf5 22.axb5 Bxe1 23.Bxe1 axb5 24.He4 Fe7 25.f3 h5 26.Fc5 Fxe4 27.fxe4 Fxc5 28.exd5 cxd5 29.Fxd5 Bd8 30.Ff3 g6 31.Bd1 Bxd1 32.Fxd1 b4 33.cxb4 Fxb4 34.h3 f5 35.g4 fxg4 36.hxg4 hxg4 37.Fxg4 Fc5 38.Ff3 Fd4 39.Fe4 Fxb2 40.Fxg6 és döntetlen

Verőci Zsuzsa

A Sanghajban zajló női világbajnoki döntő negyedik játszmáját a világossal játszó világbajnoknő Tan Zhongyi tetszetős kombinációval nyerte meg.  A kínai párharcban a kihívó Ju Wenjun a vezérgyalog megnyitású partiban hibák sorozatát követte el, rosszul védekezett, a 35. lépésben feladásra kényszerült. Ju Wenjun a tíz játszmásra tervezett fináléban 2,5-1,5-re vezet.

A világbajnoki döntő negyedik játszmájában aratott győzelmével a címvédő Tan Zhongyi, szépített, egy pontra csökkentette hátrányát. Világossal a vezérgyalog megnyitásra voksolt. A nyitást követően a kihívó Ju Wenjun egyenlő esélyekkel játszhatott, de a 23. lépéstől kezdve hibák egész sorát követte el.

Meggyengült királyállását Tan Zhongyi tetszetős kombinációval használta ki, a 35. lépést követően győztesként állhatott fel a sakkasztaltól. A keddi pihenőnap után Sanghajban a vb-döntő első félidejének utolsó partijára kerül sor, majd a párbaj Tan Zhongyi szülővárosában, Csunkingben folytatódik.

A világbajnoki döntő negyedik játszmájának eredménye:

Tan Zhongyi (kínai, 2522) - Ju Wenjun (kínai, 2571) 1 – 0 (Vezérgyalog megnyitás, 35)

A világbajnoki döntő állása:

Ju Wenjun – Tan Zhongyi  2,5 – 1,5 (döntetlen, 1 – 0, 1 – 0, 0 - 1)

Tan Zhongyi (2522) – Ju Wenjun (2571)
Vezérgyalog megnyitás [D03]

1.d4 Hf6 2.Fg5 d5 3.Hd2 Hbd7 4.Hgf3 h6 5.Fh4 c5 6.e3 e6 7.c3 Fe7 8.Fd3 Vc7 9.Ve2 0-0 10.0-0 b6 11.Fxf6 Hxf6 12.He5 Fb7 13.f4 He4 14.Bad1 Fd6 15.Vg4 f5 16.Vh3

Figyelmet érdemelt a 16.Vg6 Bf6 17.Vh5 Fc6 18.Hxc6 Vxc6 19.g4 folytatás.

16...Fxe5

17.fxe5

Jobb volt a 17.dxe5 Bad8 18.Hxe4 dxe4 19.Fc4 választás.

17...Ve7 18.Vh5 Kh7 19.Ve2

Egyenlő esélyt a 19.Hxe4 dxe4 20.Fc4 Bad8 21.Ve2 folytatás adott.

19...Bac8 20.Bf4?! Bf7

Számításba jött a 20...Hg5 21.Fc2 Fc6 22.Bff1 a5 változat.

21.g4

21...Bcf8 22.Vg2 cxd4 23.cxd4

23...Hxd2?

A kihívó nagyot hibázott. 23...g6 tartotta volna egyensúlyt.

24.Bxd2 g6 25.Vh3 Fc8 26.Bg2 g5?

Ju Wenjun a védekezésben nem jeleskedett. 26...Bg8 27.Kh1 Bfg7 védvonalat építhetett volna ki.

 27.Bf3 Kg7?

28.Vh5 Fd7? 29.h4! fxg4?

30.Vg6+! Kh8 31.Vxh6+ Kg8

32.Bxg4! Bg7 33.Bf6 Vb4

34.Vxg7+! Kxg7 35.Bxg5+ és sötét feladta

Verőci Zsuzsa

Fotók: http://china2018.fide.com/

Malmőben a TePe Sigeman & Co nagymesterverseny harmadik fordulójában Gledura Benjámin világossal a rajtlistát vezető indiai Santosh Gujrathi Vidittel remizett. A Grünfeld védelmű partiban a kiegyenlített állásban a 31. lépés után egyeztek meg a döntetlenben. A svéd Nils Grandelius nyert honfitársa, Linus Johansson ellen. Megosztozott a ponton a norvég Aryan Tari és az orosz Alekszandr Morozevics. Félpontos előnnyel az élen Grandelius, negyedik partiját Gledura sötéttel Johanssonnal játssza.

A malmői viadal harmadik játéknapján Gledura Benjámin a rajtlistát vezető indiai Santosh Gujrathi Vidit ellen játszotta. A Grünfeld védelmű partiban Vidit új ötlettel rukkolt ki, a 14…Fe6-os gondolat sorozatos cserékkel teljes kiegyenlítéshez vezetett, a 31. lépést követően kötöttek békét.   

A hazai rangadón a címvédő Nils Grandelius könnyen nyert. Linus Johansson nagy bakija után a sötét király helyzete aggasztóvá vált, az újabb bakija csak meggyorsította a gyors véget. Grandelius második győzelmével félpontos előnnyel áll az élen.

A norvég junior világbajnok Aryan Tari az orosz sakkozás egyk nagy egyénisége, Alekszandr Morozeviccsel szemben a francia védelmű ütközetben jó lehetőséget hagyott kihasználatlanul, lépésismétléssel osztoztak meg a ponton.

A 3. forduló eredményei:

Nils Grandelius (svéd, 2651) – Linus Johansson (svéd, 2457) 1 – 0 (Francia védelem, 33)

Aryan Tari (norvég, 2603) – Alekszandr Morozevics (orosz, 2665) döntetlen (Francia védelem, 27)

Gledura Benjámin (magyar, 2615) – Santosh Gujrathi Vidit (indiai, 2707) döntetlen (Grünfeld védelem, 31)

A verseny állása:

1.Nils Grandelius 2,5 pont

2.Aryan Tari 2

3-4. Santosh Gujrathi Vidit és Alekszandr Morozevics 1,5

5. Gledura Benjámin 1

6. Linus Johnsson 0,5

A 4. forduló párosítása:

Linus Johansson – Gledura Benjámin

Aryan Tari – Nils Grandelius

Alekszandr Morozevics – Santosh Gujrathi Vidit

Gledura,B (2615) - Vidit,S (2707)
Grünfeld védelem [D85]

1.Hf3 c5 2.c4 Hf6 3.Hc3 d5 4.cxd5 Hxd5 5.d4 Hxc3 6.bxc3 g6 7.e4 Fg7 8.Fe3 Va5 9.Vd2 0-0 10.Bc1 Hd7 11.Fd3 e5 12.dxe5 Hxe5 13.Hxe5 Fxe5 14.Fc4

14...Fe6 15.Fxe6 fxe6 16.0-0 Vc7 17.g3 Bad8 18.Ve2 c4 19.f4 Fg7 20.e5

20...Bd3 21.Fd4 Bd8 22.Bcd1 Bxd1 23.Bxd1 b5 24.a4 a6 25.axb5 axb5 26.h4 Ff8 27.h5 b4 28.hxg6 hxg6 29.cxb4 Fxb4 30.Vg4 Vf7 31.Fe3 Bxd1+ és döntetlen

Tari,A (2603) - Morozevics,A (2665)
Francia védelem [C11]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Hc3 Hf6 4.e5 Hfd7 5.f4 c5 6.Hf3 Vb6 7.Fe3 a6 8.Ha4 Va5+ 9.c3 cxd4 10.b4 Vc7 11.Vxd4 Hc6 12.Vd2 b5 13.Hb2

13...a5 14.Fxb5 axb4 15.Bc1

Számításba jött a 15.c4 Vb7 16.0-0 dxc4 17.Fxc4 Fc5 18.Bfc1 Fxe3+ 19.Vxe3 He7 20.Fd3 folytatás.

15...Bxa2 16.cxb4 Fxb4

17.Vxb4! Hxb4 18.Bxc7 Kd8 19.Bxc8+?!

A junior világbajnok megőrizhette volna előnyét a 19.Bc3 Bxb2 20.0-0 Ha2 21.Ba3 Bxb5 22.Bxa2 Bb7 23.Bc1 Bc7 24.Bxc7 Kxc7 25.Bc2+ Kd8 26.Hg5 Ke7 27.Fd2 változatban.

19...Kxc8 20.Kd2 Bxb2+ 21.Kc3 Bxg2 22.Kxb4 Bb2+

23.Ka5! Kb7 24.Fa6+ Ka8 25.Fb5 Kb7 26.Fa6+ Ka8 27.Fb5 Kb7 és döntetlen

Grandelius,N (2651) - Johansson,L (2457)
Francia védelem [C02]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Vb6 5.Hf3 Hc6 6.a3 Fd7 7.b4 cxd4 8.cxd4 Bc8 9.Fe3 Hh6 10.Fd3 Hg4 11.0-0 Fe7 12.Ve1 f6 13.exf6 Fxf6 14.Hc3 Hxe3 15.fxe3 He7 16.He2 Fb5 17.Fxb5+ Vxb5 18.Hf4 Vb6 19.Vg3 Bc3 20.Hh5 Vc7?

Johansson a 20...Hf5 21.Hxf6+ gxf6 22.Vb8+ Vd8 23.Vxb7 0-0 változatban egyenlő eséllyel játszhatott volna.

21.Hxg7+ Fxg7 22.Vxg7 Bg8 23.Vxh7 Bc2 24.Vh5+

Még egyszerűbb volt a 24.He1 Bc3 25.Bf6 választás, könnyű nyeréssel.

24...Kd8 25.Hg5 Vc3? 26.Hxe6+ Kc8 27.Hf4 Vxe3+ 28.Kh1 Vxd4?

29.Bae1 Bf2 30.Bxf2 Vxf2 31.Ve5 Bf8 32.Bc1+ Hc6 33.Ve6+ és sötét feladta

Verőci Zsuzsa

Az első osztályú csapatbajnokság 2017/18-as idénye a hétvégi kettős fordulóval fejeződött be. A meccspontok alapján hármas holtversenyben az élen álló Aquaprofit-NTSK, a DVTK és az ASE Paks csatázott a bajnoki címért.   A címvédő Aquaprofit két meggyőző győzelemmel megőrizte első helyét,  tizenegyedik, sorozatban a tizedik bajnoki címét szerezte meg. Az ASE Paks a nyolcadik körben elért kiütéses győzelmével a második helyen várhatta a befejező fordulót, de a DVTK a Pénzügyőr elleni 10-2-vel megvédte tavalyi ezüstérmét.   A Paksnak be kellett érnie a harmadik hellyel. A dobogón végzett csapatok messze kiemelkedtek a mezőnyből. A HÜSI SC és az MTK Budapest mondott búcsút az első osztálynak.

A címvédő Aquaprofit-NTSK csapata nyolc győzelemmel, és a nagy rivális Paks elleni minimális vereséggel nyerte meg tizenegyedik, sorozatban tizedik bajnoki címét. Hat és fél ponttal gyűjtött többet a második helyen végzett DVTK együttesénél. Az ezüstérmes csapattal a sorsolás szeszélye folytán már az első fordulóban megmérkőzött, és a fordulatos csatában elért 7,5-4,5-ös győzelemmel lépéselőnyt szerzett legnagyobb riválisával szemben. A bajnokcsapatnak hosszú a kispadja, jól tudtak variálni a csapatösszeállításokkal, az ellenfeleknek alig volt esélyük, hogy konkrétan készülhessenek az egyes partikra. A bajnokcsapat ezúttal kevesebb partit játszottak idegenlégiósaik. szerepeltetett. Kántor Gergely volt a legjobb pontszerző 9-ből 8 ponttal, Ribli Zoltán és a szlovén Luka Lenic 7,5 pontot gyűjtött. Bánusz Tamás 8, Márkus Róbert 9 partiból szerzett 7 pontot.

A tavalyi bajnokságon újoncként ezüstérmes DVTK megismételte sikerét. Döntőnek nizonyult a Paks elleni győzelmük, az utolsó fordulóban a Pénzügyőr elleni 10-2-vel visszaverték a Paks „támadását”, izgalmas hajrában ismét ezüstérmesek. A  DVTK együttesében Bérczes Dávid 8 játszmájából 7, Korpa Bence és Medvegy Nóra 9-ből 6, Torma Róbert 7-ből 5,5 ponttal voltak a legjobb pontszerzők.

A sorozatban hatszor ezüstérmes ASE Paks együttesnek ezúttal is be kellett érnie a bronzéremmel. A csapat vezéregyénisége olimpikonunk, Berkes Ferenc volt, remekelt 9-ből 8 pontjával. Örvendetes az ifjúsági Krstulovic Alex 7,5 pontja.

Fordulóról-fordulóra változott a középmezőnyben a csapatok sorrendje, az Aquaréna Kőbánya SC negyedik helyezése meglepetés. A Duocor-Makói SVSE is négy mérkőzést vesztett el.  A botladozó HVSE-Infraplan az utolsó két fordulóban Rapport Richárdot is csatasorba hívta, két győzelme a csapattársaknak is önbizalmat adott. sokat A Pénzügyőr SE a legjobbakkal szemben különösen gyengén muzsikált.

A Dunaharaszti MTK hat veresége ellenére kiharcolta a bennmaradást. Az első osztálytól a HÜSI SC és az MTK Budapest búcsúzott.

A 8. forduló és az éltáblák eredményei:

Aquaprofit-NTSK – Pénzügyőr SE  8,5 – 3,5

(Andrej Volokityin (ukrán, 2623) – Horváth Csaba (2507) döntetlen

Balogh Csaba (2632) – Horváth József (2537) döntetlen

Ivan Ivanisevic (szerb, 2582) – Balog Imre (2539) 1 - 0)

DVTK - Aquaréna Kőbánya SC  8,5 – 3,5

(Jurij Kuzubov (ukrán, 2690) – Marko Nenezic (szerb, 2497) 0 – 1

Martyin Kravcsiv (ukrán, 2677) – Milos Roganovic (szerb, 2512) 1 – 0

Héra Imre (2616) – Nagy Gábor (2472) döntetlen)

HVSE-Infraplan – HÜSI SC 7,5 – 4,5

(Rapport Richárd (2692) – Pintér József (2539) 1 – 0

Zbynek Hracek (cseh, 2613) – Havasi Gergő (2377) 1 – 0

Ruck Róbert (2531) – Miodrag Savic (szerb, 2511) 0 – 1)

Dunaharaszti MTK – Duocor-Makói SVSE 7 - 5

(Daniel Sadzikowski (lengyel, 2587) – Mihók Olivér (2543) döntetlen

Hrvoje Stevic (horvát, 2601) - Dusan Popovic (szerb, 2543) döntetlen

Szergej Grigorjanc (2558) – Sipos István (2468) döntetlen)

ASE Paks – MTK Budapest  11 – 1

(Berkes Ferenc (2653) – Kállai Gábor (2475) 1 – 0

Milos Perunovic (szerb, 2612) – Juhász Ármin (2369) 1 – 0

Papp Gábor (2603) – Marosi Levente (2293) 1 – 0)

Az utolsó forduló eredményei:

MTK Budapest – Aquaprofit-NTSK  1 - 11

Kállai Gábor (2475) - Andrej Volokityin (ukrán, 2623) 0 - 1

Juhász Ármin (2369) - Balogh Csaba (2632)  0 - 1

Marosi Levente (2293) - Ivan Ivanisevic (szerb, 2582)  döntetlen)

Duocor-Makói SVSE - ASE Paks 5 - 7

(Mihók Olivér (2543) - Berkes Ferenc (2653) 0 - 1

Dusan Popovic (szerb, 2543) - Milos Perunovic (szerb, 2612)  döntetlen

Sipos István (2468) - Papp Gábor (2603) 0 – 1)

HÜSI SC - Dunaharaszti MTK 6,5 – 5,5

(Pintér József (2539) - Daniel Sadzikowski (lengyel, 2587) 1 - 0

Havasi Gergő (2377) - Hrvoje Stevic (horvát, 2601)  döntetlen

Miodrag Savic (szerb, 2511) - Szergej Grigorjanc (2558)  döntetlen)

Aquaréna Kőbánya SC – HVSE-Infraplan 4,5 – 7,5

(Marko Nenezic (szerb, 2497) – Rapport Richárd (2492) 0 - 1

Milos Roganovic (szerb, 2512) - Zbynek Hracek (cseh, 2613)  döntetlen

Nagy Gábor (2472) - Ruck Róbert (2531)  0 – 1)

Pénzügyőr SE – DVTK 2 - 10

(Horváth Csaba (2507) – Almási Zoltán (2685) 0 - 1

Horváth József (2537) – Jurij Kuzubov (ukrán, 2690)  0 - 1

Balog Imre (2539) - Martyin Kravcsiv (ukrán, 2677)  0 – 1)

Az NB1 Szabó László csoport végeredménye:

A bajnokcsapat tagjai:

Alekszej Shirov (spanyol, 2640), 0,5/1, Maxim Rodhstein (izraeli, 2688) 1,5/2, Arkadij Naiditsch (azerbajdzsáni, 2700) 1,5/2, Andrej Volokityin (ukrán, 2623) 3/4, Zahar Jefimenko (ukrán, 2641) 0/1, Balogh Csaba (2632) 5/8, Ivan Ivanisevic (szerb, 2582) 3/5, Luka Lenic (szlovén, 2650) 7,5/9, Erdős Viktor (2622) 5/8, Márkus Róbert (2630) 7/9, Bánusz Tamás (2616) 7/8, Medvegy Zoltán (2539) 6/9, Ribli Zoltán (2526) 7,5/9, Kántor Gergely (2514) 8/9, Aczél Gergely (2573) 4,5/6, Galyas Miklós (2480) 3,5/4, Bodó Norbert (2402) 1/2, Krutti Valér (2330) 0/1, Gara Tícia (2317) 5/8, Boris Markoja (szlovén, 2428) 1/1, Orsó Miklós (2290) 0,5/1, Miseta Nóra (1726) 0/1

Verőci Zsuzsa

A Sanghajban zajló női világbajnoki döntő harmadik játszmáját a világossal játszó kihívó, Ju Wenjun 27 lépésben megnyerte. A világbajnoknő Tan Zhongyi a kínai párharcban nagyon rossz tervet választva korán nagy hátrányba került, hibák egész sorozatával vesztett. Ju Wenjun a tíz játszmásra tervezett fináléban 2,5-0,5-re vezet.

A pihenőnap után folytatódott a női világbajnoki címért folyó párharc. A címvédő Tan Zhongyi nem tudta feledni a második parti elvesztését, higgadt játék helyett a 14…g5? lépésével súlyosan meggyengítette királyállását. A kihívó Ju Wenjun a felkínált lehetőséget jól használta ki. Válogathatott a jobbnál jobb lépések között, a középen rekedt sötét király körül egyre sötétebb fellegek gyülekeztek.

Tan Thongyi hibák sorozatával megkönnyítette honfitársnője feladatát, reménytelen állásban azonnali vesztőt is húzott. A párharc esélyesének tartott, a címvédőnél nagy csatákban jóval rutinosabb Ju Wenjun a győzelemmel két pontra növelte előnyét. Hétfőn a negyedik játszmára kerül sor, Tan Zhongyi játszik világossal.

A világbajnoki döntő harmadik játszmájának eredménye:

Ju Wenjun (kínai, 2571) - Tan Zhongyi (kínai, 2522) 1 - 0 (27)

A világbajnoki döntő állása:

Ju Wenjun – Tan Zhongyi  2,5 – 0,5 (döntetlen, 1 – 0, 1 - 0)

Ju Wenjun (2571) – Tan Zhongyi (2522)
Katalán megnyitás [E04]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Hf3 Hf6 4.g3 dxc4 5.Fg2 Hc6 6.0-0 Bb8 7.Hc3 b5 8.He5 Hxe5 9.dxe5 Hd7 10.Vc2 Fb7 11.Fxb7 Bxb7 12.Bd1 Fe7

Öt éve Tan Zhongyi a 12...Vc8 13.a4?! (13.He4 Hxe5 14.b3 f5 15.Fb2 Hc6 16.Hd2 Hb4 17.Vc1 cxb3 18.axb3 egyenlő álláshoz vezetett a Kozul-Saric zágrábi partiban.) 13...b4 14.Hb5 a6 15.Hd4 c5 16.Hf3 c3 17.bxc3 b3 folytatásban előnybe került Ju Wenjun ellen.

13.Ve4 Vc8

14.Vg4 g5?

A meccsen ponthátrányban levő Tan Zhongyi elvetette a sulykot.

15.Vh5! Hc5? 16.Fxg5 c6?

A világbajnoknő sorozatban húzta a gyenge lépéseket, döntő hátrányba került.

17.Bd4!?

A kihívó válogathatott a jó folytatások között. 17.Ff6 Bf8 18.Vxh7; 17.Fxe7 Bxe7 18.b4 cxb3 19.axb3 b4 20.Ba5 bxc3 21.Bxc5 Bd7 22.Bd6 is számításba jött.

17...Bd7

18.Fxe7! Kxe7

Még gyorsabban vesztett a 18...Bxd4 19.Fxc5 Bd5 20.He4, vagy a 18...Bxe7 19.Bad1 Bb7 20.Vg5 Bb8 21.Vg7 Bf8 22.Vxh7 változat.

19.Vh4+ Ke8 20.Bad1 Vd8? 21.Vf4

Simán nyert a 21.Vxd8+ Kxd8 22.He4 Bd5 23.Hxc5 folytatás.

21...Bxd4 22.Bxd4 Vb6

23.Bd6 Bf8 24.He4 Hxe4 25.Vxe4 Vb7 26.Bxc6 Kd7?

27.Vd4+ és sötét feladta

Verőci Zsuzsa

Fotók: http://china2018.fide.com/

Malmőben a Tepe Sigeman & Co nagymesterverseny második fordulójában Gledura Benjámin sötéttel 40 lépésben remizett Alekszandr Morozeviccsel. A Grünfeld védelmű partiban a kétszeres olimpia bajnok, kétszeres világbajnokjelölt orosz sakkozó kedvező esélyeit nem tudta kihasználni, nagymesterünk értékes fél pontot szerzett. A norvég Aryan Tari sötéttel nyert a svéd Linus Johansson ellen. Az indiai Santos Gujrathi Vidit és a címvédő Nils Grandelius megosztozott a ponton. Harmadik partiját Gledura világossal Vidittel játssza.

A malmői viadal második játéknapján Gledura Benjámin az előző évtized egyik legjobbjával, Alekszandr Morozeviccsel csatázott. A Grünfeld védelmű összecsapás során nagymesterünk hátrányba került, vezérszárnyi akcióval próbált ellenjátékot keresni. Terve bevált, Morozevics rontott, a küzdelem lépésismétléssel döntetlennel ért véget.

A rajtlistát vezető indiai Santosh Gujrathi Vidit és a svéd Nils Grandelius szicíliai védelmű ütközete is pontosztozkodással végződött. Vidit kis előnye kevés volt a győzelem megszerzéséhez.

A norvég junior világbajnok Aryan Tari a svéd Linus Johanssont sötéttel győzte le. Fokozatosan növelte előnyét, meggyőző játékkal nyert és vezet holtversenyben.

A 2. forduló eredményei:

Linus Johansson (svéd, 2457) – Aryan Tari (norvég, 2603) 0 – 1 (Nimzoindiai védelem, 45)

Santosh Gujrathi Vidit (indiai, 2707) – Nils Grandelius (svéd, 2651) döntetlen (Szicíliai védelem, 39)

Alekszandr Morozevics (orosz, 2665) – Gledura Benjámin (magyar, 2615) döntetlen (Grünfeld védelem, 40)

A verseny állása:

1-2. Nils Grandelius Aryan Tari 1,5 pont

3-4. Santosh Gujrathi Vidit és Alekszandr Morozevics 1

5-6. Gledura Benjámin és Linus Johnsson 0,5

A 3. forduló párosítása:

Nils Grandelius – Linus Johansson

Aryan Tari – Alekszandr Morozevics

Gledura Benjámin – Santosh Gujrathi Vidit

Morozevics,A (2665) - Gledura,B (2615)
Grünfeld védelem [D96]

1.d4 Hf6 2.c4 g6 3.Hc3 d5 4.Hf3 Fg7 5.Vb3 dxc4 6.Vxc4 Fe6 7.Va4+ Fd7 8.Va3 b5 9.e4

9...a5 10.Fxb5 Fxb5 11.Hxb5 Hxe4 12.0-0 0-0 13.Be1 Hd6 14.Hc3 Hc6 15.Va4 Ba6 16.He5 Ve8

17.Hd5 Hxe5 18.Vxe8 Hxe8 19.dxe5 e6 20.He7+ Kh8 21.Fd2 f6

22.Bac1 fxe5 23.Hc6 a4 24.Hxe5 Hf6 25.Bxc7 Hd5 26.Bb7 Bc8 27.Fh6 Fxh6 28.Hf7+ Kg8 29.Hxh6+ Kh8 30.g4 a3 31.b3 Bac6

32.h4

Az orosz nagymester a 32.Be4 g5 (32...Hc3 33.Beb4 Hxa2 34.Ba4) 33.Hf7+ Kg8 34.Hxg5 h6 35.Hh3 Hc3 36.Be5 Hxa2 37.Ba5 folytatásban megőrizte volna előnyét.

32...Bf8 33.Hf7+ Kg8 34.Hh6+ Kh8 35.Be2 Bc1+ 36.Kh2 Bb1! 37.Hf7+ Kg8 38.Hh6+ Kh8 39.Hf7+ Kg8 40.Hh6+ és döntetlen

Johansson,L (2457) - Tari,A (2603)
Nimzoindiai védelem [E48]

1.d4 Hf6 2.c4 e6 3.Hc3 Fb4 4.e3 0-0 5.Fd3 d5 6.cxd5 exd5 7.Hge2 Fd6 8.Fd2 b6 9.Bc1 c5 10.0-0 Fb7 11.Hf4 Hc6 12.Hce2 c4 13.Fb1 b5 14.Hc3 Fxf4 15.exf4 Vb6 16.f5 b4 17.He2 Bfe8 18.Fg5 Be7 19.h3 Bae8 20.Fe3 a5 21.Be1 Ha7 22.Hf4

22...Hb5 23.g4 He4 24.Fxe4 Bxe4 25.He2 Vd6 26.Kg2 Fc6 27.Vd2 B4e7 28.Kg1

28...a4 29.Hg3 a3 30.bxa3?

30...c3 31.Vd3 Hxa3 32.Hh5 Fb5 33.Vd1 Hc4 34.Vf3 Hd2 35.Vg2 Fd3 36.f6 Fe4 37.Vg3 Hf3+ 38.Kf1 Hh2+ 39.Kg1 Hf3+ 40.Kf1 Fd3+ 41.Kg2 Hxe1+ 42.Bxe1 Vxg3+ 43.Kxg3

43...Bxe3+! 44.fxe3 Ba8 45.fxg7 Bxa2 46.Hf6+ Kxg7 47.Hxd5 Bb2 48.Hf4 Fe4 49.d5 Bd2 és világos feladta

Vidit,S (2707) - Grandelius,N (2651)
Szicíliai védelem [B80]

1.e4 c5 2.Hf3 d6 3.d4 cxd4 4.Hxd4 Hf6 5.Hc3 a6 6.Fe3 e6 7.f3 h5 8.Fe2 Vc7 9.0-0 b5 10.Vd2 Hbd7 11.b4 d5 12.exd5 Fxb4

13.Hcxb5! axb5 14.Vxb4 Hxd5 15.Vd2 Hxe3 16.Vxe3 b4 17.Hb5 Vc6 18.Bfb1 0-0 19.Bxb4 Vxc2 20.a4 Vc5 21.Vxc5 Hxc5 22.Bc4 Hd7

23.Bc7 Hf6 24.Ba7 Bxa7 25.Hxa7 Fb7 26.a5 Ba8 27.Hb5 Hd5 28.Hd4?! Fa6 29.Fxa6 Bxa6 30.Kf2 Kf8 31.g3 Ke7 32.Ke2 Kd6 33.Kd3 Ba8 34.h4 g6 35.f4 f6 36.Hb5+ Kc5 37.Hd4 Kd6 38.Hb5+ Kc5 37.Hd4 Kd6 38.Hb5+ Kc5 39.Hd4 és döntetlen

Verőci Zsuzsa

Malmőben megkezdődött a hagyományos Tepe Sigeman & Co nagymesterverseny.  A sorozatban 24., ezúttal 6 résztvevős viadalon Gledura Benjámin képviseli a magyar színeket. Az első játéknapon legfiatalabb nagymesterünk a tavalyi torna győztesével, a svéd Nils Grandeliussal sötéttel mérkőzött meg, a szicíliai védelmű partiban a 36. lépést követően feladásra kényszerült. Döntetlennel ért véget a norvég Aryan Tari és az indiai Santosh Gujrathi Vidit érdekes szicíliai védelmű csatája. Megosztozott a ponton a svéd Linus Johansson és az orosz Alekszandr Morozevics. Gledura második partijában is sötét lesz Morozeviccsel szemben.

A hagyományos tornát három év szünet után tavaly rendezték meg ismét, a Tepe főszponzorként támogatja a versenyt. Az első hét viadalt 10-10 résztvevővel rendezték meg, a svéd Ferdinand Hellers kettős sikere után a holland Ivan Szokolov, a svájci Viktor Korcsnoj elsőségét ismét Hellers tornagyőzelme követte, majd a francia Joel Lautier, 1999-ben az izraeli Borisz Gelfand diadalmaskodott. 2000-ben négy résztvevővel, két fordulóban viaskodtak a meghívottak és Polgár Judit végzett az élen. Egy év múlva ismét tízen csatáztak, az amerikai Borisz Gulko győzött, majd a dicsőséglistán az angol Nigel Short, az ukrán Vaszilij Ivancsuk, a dán Peter Heine- Nielsen, az indiai Krishnan Sasikiran, a holland Jan Timman, a bolgár Ivan Cseparinov és a svéd Tiger Hillarp Persson nevét találjuk. 2009-11 közötti három versenyt hat-hat résztvevővel rendezték meg, Short, a holland Anish Giri, majd hét éve a Fülöp-szigeteki So Wesley ért elsőként a célba, a dicsőséget osztotta Girivel és Tikkanennel.

2012-ben az olasz Fabiano Caruana győzelmével ért véget a 20. Sigeman & Co nagymesterverseny, a 16-os kategóriájú viadalon Lékó Péter veretlenül végzett a második helyen. Caruana fél ponttal előzte meg nagymesterünket.

Tizenhárom évvel Polgár Judit elsősége után öt esztendeje ismét magyar győztese volt a hagyományos tornának. A viadalon hármas holtversenyben végzett az élen Rapport Richárd, Nigel Short és a svéd Nils Grandelius. A sorrendet eldöntő kritérium legfiatalabb nagymesterünknek kedvezett, aki nyert az angol sakkozás legendája, a malmői torna doyenje ellen és remizett Grandeliussal.

Négy éve a francia Laurent Fressinet diadalmaskodott, majd három év szünet után került ismét megrendezésre a torna. Hazai győztest köszönhettek, Nils Grandelius végzett az élen.

Az idei viadalt is hat résztvevővel rendezik meg. Legfiatalabb nagymesterünk, Gledura Benjámin nem húzott szerencsés kézzel rajtszámot, ilyen rövid versenyen komoly hátrány, hogy háromszor sötéttel kell játszania, ráadásul első két partiját másodhúzóként játssza. A címvédő Grandeliussal szemben a szicíliai védelemre voksolt, az Alapin-változatot láttuk. Benjámin a 15. lépésben jelentős hibát vétett, Grandelius jelentős előnybe került, majd taktikai csapással győzött.

A norvégok junior világbajnoka, Aryan Tari a rajtlistát vezető indiai Santosh Gujrathi Vidit ellen a szicíliai védelem jól ismert változatában vívott elméleti párbajt, az érdekes csata végül lépésismétléssel lett döntetlen.

A svéd Linus Johansson a végjátékban komoly fejfájást is okozhatott volna az olimpiai bajnok, egykori világbajnokjelölt orosz Alekszandr Morozevicsnek.

Az első forduló eredményei:

Linus Johansson (svéd, 2457) – Alekszandr Morozevics (orosz, 2665) döntetlen

 (Réti megnyitás, 45)

Aryan Tari (norvég, 2603) – Santosh Gujrathi Vidit (indiai, 2707) döntetlen (Szicíliai védelem, 44)

Nils Grandelius (svéd, 2651) – Gledura Benjámin (magyar, 2615) 1 – 0 (Szicíliai védelem, 36)

A 2. forduló párosítása:

Linus Johansson – Aryan Tari

Santosh Gujrathi Vidit – Nils Grandelius

Alekszandr Morozevics – Gledura Benjámin

Grandelius,N (2651) - Gledura,B (2615)
Szicíliai védelem [B22]

1.e4 c5 2.Hf3 e6 3.c3 Hf6 4.e5 Hd5 5.Fc4 b6 6.d4 Fb7 7.0-0 Fe7 8.dxc5 bxc5 9.Hbd2 0-0 10.He4 f5?!

11.Hd6 Fxd6 12.exd6 Vf6 13.Be1 Hb6 14.Ff1 f4 15.a4 Fd5?

Meg kellett volna akadályozni világos következő lépését.

16.a5 Hc8

17.Ba4 g5 18.He5 Vg7 19.c4

Nagyobb előnyt adott a 19.b4 Bf5 20.c4 Bxe5 21.Bxe5 Vxe5 22.cxd5 Vxd5 23.Vxd5 exd5 24.bxc5 folytatás.

19...Fc6 20.Ba3 Bf5 21.Hg4 h5 22.Fd3 Hxd6 23.Fxf5 Hxf5 24.He5 h4? 25.Bd3 Hd4

26.b4! d6 27.Hg4 Hd7 28.b5 Fb7 29.a6 Fc8

30.Bxd4! cxd4 31.Bxe6 He5 32.Hf6+

A svéd nagymester válogathatott a nyerések között. 32.Hh6+ Kh7 33.Vh5 Fxe6 34.Hf5+ Kg8 35.Hxg7 Kxg7 36.Vxg5+ Kh7 37.Fxf4 még egyszerűbb volt.

32...Kf7 33.Bxd6 Fe6 34.He4 Hxc4 35.Bxd4 Bc8

36.Bd7+! és sötét feladta

Johansson,L (2457) - Morozevics,A (2665)
Réti megnyitás [A07]

1.Hf3 g6 2.g3 Fg7 3.Fg2 e5 4.d3 d5 5.0-0 He7 6.e4 d4 7.c3 dxc3 8.bxc3 0-0 9.Ha3 c5 10.Fe3 b6 11.d4 Fa6 12.Be1 exd4 13.cxd4 cxd4 14.Fxd4 Hbc6 15.Fxg7 Vxd1! 16.Baxd1 Kxg7 17.Ff1 Fc8 18.Kg2 Bd8 19.Hb5 h6 20.Bxd8 Hxd8 21.Hfd4 He6 22.Bc1 Hxd4 23.Hxd4 Fb7 24.f3 Bc8 25.Bxc8 Hxc8 26.Kf2 He7 27.Ke3 f5 28.e5

28...f4+? 29.Kxf4 Hd5+ 30.Ke4 Hb4+ 31.Ke3 Hxa2 32.He6+ Kg8

33.Hd8?

A svéd sakkozó a 33.Fd3! Hb4 34.Fxg6 a5 35.Hd4 a4 36.Hb5 Fc6 37.Ha3 Hd5+ 38.Kd4 b5 39.Hc2 b4 40.f4 folytatásban komoly fejfájást okozhatott volna az egykori világbajnok-jelöltnek.

33...Fd5 34.Kd4 Hb4 35.f4 a5 36.Fc4 Fxc4 37.Kxc4 Hc2 38.h3 a4 39.Hc6 b5+ 40.Kd3 Ha3! 41.Hd4 b4 42.Hc2 Hxc2 43.Kxc2 Kf7 44.g4 Ke6 45.h4 és döntetlen

Tari,A (2603) - Vidit,S (2707)
Szicíliai védelem [B45]

1.e4 c5 2.Hf3 e6 3.d4 cxd4 4.Hxd4 Hf6 5.Hc3 Hc6 6.Hxc6 bxc6 7.e5 Hd5 8.He4 Vc7 9.f4 Vb6 10.c4 Fb4+ 11.Ke2 f5 12.exf6 Hxf6 13.Fe3 Vd8 14.Hd6+ Fxd6 15.Vxd6 Fb7

A változatot az indiai nagymester világossal játszotta meg a lengyel Michael Kraszenkowal szemben Wijk aan Zee-ben a nagymesterversenyen. 15...Ve7 16.Fc5 Vf7 17.Ke3 g5 18.Fe2 g4 19.Bac1 h5 20.Bc3 Vg7 21.Fd3 Kf7 22.Kd2 Be8 23.Be1 Vh6 24.Kc2 a5 25.Be5 Hh7 26.Bf5+ Kg8 27.Ve5 történt a partiban és sötét kapitulált.

16.Kd1 c5 17.Vxc5 Fe4 18.Bg1 d6 19.Vd4 0-0 20.Fe2 Ve8 21.Ke1 e5

22.fxe5 dxe5 23.Vc5 Fc6 24.Bd1 He4?! 25.Va3 a5

26.Bf1! Vg6 27.Bxf8+

Számításba jött a 27.Ve7 Bfe8 28.Vh4 Hf6 29.Vg5 választás.

27...Bxf8 28.Ff3 Vf6 29.Vd3 Vh4+ 30.Ke2! Hc3+ 31.Vxc3 e4 32.Fxe4 Fxe4 33.Kd2 Vxh2 34.Kc1 Vxg2 35.Bg1 Bf1+ 36.Bxf1 Vxf1+ 37.Kd2 Vg2+ 38.Ke1 Vh1+ 39.Kd2 Vg2+ 40.Ke1 h5 41.Vxa5 Vh1+ 42.Kd2 Vg2+ 43.Ke1 Vh1+ 44.Kd2 Vg2+ és döntetlen

Verőci Zsuzsa

A Sanghajban zajló női világbajnoki döntő második játszmáját a kihívó Ju Wenjun sötéttel 55 lépésben megnyerte. Honfitársnője, a címvédő Tan Zhongyi elleni tízjátszmásra tervezett fináléban 1,5-0,5-re vezet. Az angol megnyitású partiban az elméleti párbajt a világbajnoknő elvesztette, hátrányba került, de Ju Wenjun sem használta ki tökéletesen esélyeit. A bástyavégjátékban összekötött szabadgyalogjait Tan Zhongyi már nem tudta feltartóztatni. A párharc a szombati pihenőnap után vasárnap folytatódik.

A világbajnoki kihívó Ju Wenjun a döntő szülővárosában, Sanghajban zajló félidejének második játszmájában aratott győzelmével vezetést szerzett. Az angol megnyitású partiban elsősorban az indiai exvilágbajnok Viswanathan Anand által nagy előszeretettel játszott 2…Fb4-es változat mellett voksolt, ami meglepetéssel érte Tan Zhongyit. Az elméleti párbajt a címvédő elvesztette, gyalogszerkezeti gyengeségei, a félig nyílt f vonal komoly fejfájást okozhattak.

A jobb esélyt adó védekezést elmulasztotta, az előny érvényesítésében Ju Wenjun sem jeleskedett. Az időzavar zavart okozott a soraikban, az időkontroll után Tan Zhongyi már könnyen megadta magát, a kihívó összekötött szabadgyalogjai ellen védelmet nem talált.

A világbajnoki döntő második játszmájának eredménye:

Tan Zhongyi (kínai, 2522) – Ju Wenjun (2571) 0 – 1 (Angol megnyitás,  55)

A világbajnoki döntő állása:

Ju Wenjun – Tan Zhongyi  1,5 – 0,5 (döntetlen, 1 – 0)

Tan Zhongyi (2522) – Ju Wenjun (2571)
Angol megnyitás [A21]

1.c4 e5 2.Hc3 Fb4 3.d3

A világbajnoknő a 3.Hd5 Fc5 (3...Fe7; 3...a5; 3...Fa5) 4.Hf3 c6 5.Hc3 d6 6.e3 főváltozatként tartott folytatásban nem kezdett elméleti párbajt.

3...Fxc3+ 4.bxc3 d6 5.g3 f5 6.Fg2 Hf6 7.Bb1 c6 8.Hf3 Vc7 9.0-0 0-0 10.Fg5 Hbd7 11.Hd2 h6 12.Fxf6 Hxf6 13.e4 Fe6 14.Fh3 Vd7 15.exf5 Fxf5 16.Fxf5 Vxf5 17.He4 Vd7 18.Vb3 Hxe4 19.dxe4

19...Bf7

Tan Zhongyi hátrányba került. A félig nyílt f vonal, a világos gyalogszerkezeti gyengeségek Ju Wenjun kedvező esélyei mellett szóltak.

20.Bfd1 Vg4!?

A kihívót elragadta a hév.

21.Bxd6 Ve2 22.Bf1?

A kísérlet bevált. 22.Vb2 Vxe4 23.c5 Baf8 24.Bd2 a5 25.Vc2 Vc4 26.Be1 Vxc5 27.c4 volt a jó védekezés.

22...Baf8 23.c5 Kh7 24.Vd1 Vxa2 25.Vb1

25...Vc4! 26.Bd2 a5! 27.Vb6 Vxc3 28.Bb2 h5 29.Ba2 a4

Az időzavar közeledtével a 29...Ba8 30.Bb1 Bd7 különösen kevesebb kalandot ígért volna.

30.Vb2 Vxc5

31.Bxa4 g6 32.Vd2 Kg7 33.Ba5 Vd4 34.Vxd4 exd4 35.f4 Bd8 36.Kf2

36...b6? 37.Ba6 c5

Ju Wenjun eltékozolta előnyét.

38.Bxb6 Ba7

39.f5?

Tan Zhongyi már oly közel volt a játszma megmentéséhez. 39.Bc6 Ba2+ 40.Kf3 Bxh2 (40...Bc2 41.Bc7+ Kf8 42.Bf2 Bc1 43.f5 gxf5 44.Kg2) 41.Bxc5 d3 42.Bd1 d2 43.Ke3 h4 44.gxh4 Bh3+ 45.Kf2 Bxh4 46.Kg3 Bh5 47.Bc7+ Kf6 48.Kg4 remihez vezetett volna.

39...gxf5 40.exf5 d3

41.Bc6? Ba2+ 42.Kf3 d2 43.Bc7+ Kf6 44.Bc6+ Ke7 45.Bd1 Bc2 46.h3

46...c4 47.g4 hxg4+ 48.hxg4 Bc1 49.Ke2 c3 50.Bc7+ Kf6 51.Bc6+ Kg5 52.Kf3 Bg8 53.Ke2 Bh8 54.Bd6 Bxd1 55.Kxd1 Bh1+ és világos feladta

Verőci Zsuzsa

Fotók: http://china2018.fide.com/

Sanghajban a női világbajnoki döntő első játszmája a 63. lépésben döntetlennel ért véget. A kínai nagymesternők párharcában a kihívó Ju Wenjun vezette a világos bábukat, a címvédő Tan Zhongyi az elfogadott vezércselt választotta. A partiban mindketten kis hibákat követtek el, a kezdés fokozott izgalmai érezhetőek voltak az összecsapás során. A pénteki második játszmát ellenkező színelosztással vívják meg.

A világranglista második, a világbajnoki döntőben a kihívó Ju Wenjun szülővárosában, Sanghajban megkezdődött a tíz játszmásra tervezett világbajnoki döntő. A sorsolás a kihívónak „kedvezett”, az első partiban világossal játszhatott. A tavalyi teheráni kieséses rendszerű világbajnokság győztese, Tan Zhongyi az elfogadott vezércselt választotta, a 3. e4-re c5-tel reagált. A nyitást a világranglistán csak a tizedik címvédő jól megoldotta, a sorozatos cserék azonban a 2015/16-os Grand Prix-sorozat győzteseként kihívói címet szerzett Ju Wenjunnak kedveztek.

A középjátékban mindketten pontatlankodtak, elillant az előny, kimaradt az egyenlő esélyt nyújtó lehetőség. Az időkontroll után már borítékolhattuk a pontosztozkodást, a nagymesternők csak a 63. lépést követően írták alá a békekötést.

A világbajnoki döntő első játszmája:

Ju Wenjun (kínai, 2571) – Tan Zhongyi (kínai, 2522) döntetlen (Elfogadott vezércsel, 63)

Ju Wenjun (2571) – Tan Zhongyi (2522)
Elfogadott vezércsel [D24]

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 c5 4.d5 e6 5.Fxc4 Hf6 6.Hc3 exd5 7.exd5 a6 8.a4 Fd6 9.Hf3 0-0 10.0-0 Fg4 11.h3 Fh5 12.Fg5 Be8 13.Fd3 Hbd7 14.He4 He5

15.g4 Hxd3

A világbajnoknő a 15...Fg6 16.Hxd6 Vxd6 17.Hxe5 Vxe5 18.Fxf6 Vxf6 egyenlő eséllyel játszhatott volna.

16.Fxf6 gxf6 17.Vxd3 Fg6 18.Bae1 Ve7?!

19.Hfd2! Ff4 20.Vf3 Ve5

21.Be2 f5 22.gxf5?!

A kihívó a 22.Hc3 fxg4 23.hxg4 Vg5 24.Hde4 Vh6 25.Bfe1 folytatásban kis előnnyel játszhatott volna.

22...Vxf5 23.Bfe1 Be5?! 24.Hc4

24...Fh2+ 25.Kg2 Vxf3+ 26.Kxf3 Fxe4+ 27.Bxe4 Bxe4 28.Bxe4

28...Bd8?

A döntő első játszmájának fokozott izgalmai rányomták bélyegét a küzdelmükre. 28...b5! 29.He3 Kf8 30.b3 Bb8 31.Bg4 c4 32.bxc4 b4 jobb döntés volt.

29.He3 b5 30.axb5

Nagyobb előnyt adott a 30.Be7 bxa4 31.Ba7 Bb8 32.Bxa6 Bxb2 33.Bxa4 folytatás.

30...axb5 31.Be7 Kf8 32.Ba7 Fe5 33.b3 c4 34.bxc4 bxc4 35.Ke4 Be8 36.Kf3 c3 37.Ba6 Bc8 38.Ke4 Fh2

39.Bc6 Bxc6 40.dxc6 Ke7 41.Hd5+ Kd6

42.Hxc3 Kxc6 43.Kf5 Fg1 44.He4 h6 45.Ke5 Kd7 46.Kf4

46...Fh2+ 47.Kf5 Ke7 48.Hf6 Fg1 49.f3 Kf8 50.Hh5 Fb6 51.Kg4 Fa5 52.Hg3 Kg7 53.Kf5 Fc7 54.Hh5+ Kf8 55.f4 Fa5 56.Ke5 Fc7+ 57.Ke4 Fa5 58.Hg3 Kg7 59.Kf5 Fd2 60.He4 Fe3 61.h4 h5 62.Hd6 f6 63.He4 Kf7 és döntetlen

Verőci Zsuzsa

Fotók: http://china2018.fide.com/