A Bieli Sakkfesztivál szuperversenyének ötödik fordulójában a francia Etienne Bacrot legyőzte Rapport Richárdot. A félszláv védelem Botvinnik-változatában csatáztak, Bacrot az előnyéhez vezető folytatás helyett menekülési esélyt adott nagymesterünknek, aki azonban nem vette észre a remit biztosító vezérlépést. A francia Maxime Vachier-Lagrave könnyű nyerést hibázott el, az ukrán Alekszander Mojszejenko megmenekült a vereségtől. Nyerőesélyt szalasztott el az orosz Jan Nepomnjacsij, a kínai Ding Liren örülhetett a fél pontnak. A torna félidejében Bacrot vezet. A második körben a nagymesterek ellenkező színelosztással ismét megmérkőznek, a hatodik játéknapon Rapport világos lesz Vachier-Lagrave ellen.
A bieli szuperversenyen Rapport Richárd elszenvedte második vereségét. A francia Etienne Bacrot ellen a nagyon éles, bonyodalmakban gazdag Botvinnik-változatot játszotta meg, 17…Bb8 lépésével láthatóan kis zavart okozott ellenfele soraiban, hosszas gondolkozásra kényszerítette. Bacrot kihagyta az előnyéhez vezető folytatást, Ricsi túlzottan is gyorsan játszott, nem mélyült el kellően az állásban, hogy észrevegye az egyenlő esélyekhez vezető vezérlépést. A francia sakkozó több esélyt nem adott, hadereje uralkodott a táblán. Ricsi védhetetlen matt előtt adta fel a partit, Bacrot a torna félidejében egyedül vezet.
A francia Maxime Vachier-Lagrave könnyű nyerést hagyott ki az ukrán Alekszander Mojszejenkóval szemben. Prózai megoldás helyett fölös kalandokba bocsátkozott, Mojszejenko megmenekült a vereségtől.
Az orosz Jan Nepomnjacsij még nyeretlen, a kínai Ding Liren ellen fölényes állásban nem találta meg a helyes folytatást.
Az 5. forduló eredményei:
Etienne Bacrot (francia, – Rapport Richárd (magyar, 2693) 1 – 0 (Félszláv védelem, 35)
Jan Nepomnjacsij (orosz, 2717) – Ding Liren (kínai, 2714) döntetlen (Királyindiai védelem, 66)
Maxime Vachier-Lagrave (francia, 2719) – Alekszander Mojszejenko (ukrán, 2699) döntetlen (Szicíliai védelem, 40)
A verseny állása:
1.Etienne Bacrot 9 pont
2. Alekszander Mojszejenko 7
3-4. Maxime Vachier-Lagrave és Ding Liren 6
5. Jan Nepomnjacsij 4
6. Rapport Richárd 3
|
Breisacher emlékverseny Biel, 2013. július 22-augusztus 1 |
kat. XIX (2709) |
|||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||||||||||||
|
1. |
Etienne Bacrot |
g |
FRA |
2714 |
* |
* |
½ |
. |
½ |
. |
1 |
. |
½ |
. |
1 |
. |
3½ |
2857 |
|
2. |
Alekszander Moiseenko |
g |
UKR |
2699 |
½ |
. |
* |
* |
½ |
. |
½ |
. |
½ |
. |
1 |
. |
3 |
2783 |
|
3. |
Maxime Vachier-Lagrave |
g |
FRA |
2719 |
½ |
. |
½ |
. |
* |
* |
0 |
. |
1 |
. |
½ |
. |
2½ |
2707 |
|
4. |
Ding Liren |
g |
CHN |
2714 |
0 |
. |
½ |
. |
1 |
. |
* |
* |
½ |
. |
½ |
. |
2½ |
2708 |
|
5. |
Jan Nepomnjcsij |
g |
RUS |
2717 |
½ |
. |
½ |
. |
0 |
. |
½ |
. |
* |
* |
½ |
. |
2 |
2635 |
|
6. |
Rapport Richárd |
g |
HUN |
2693 |
0 |
. |
0 |
. |
½ |
. |
½ |
. |
½ |
. |
* |
* |
1½ |
2563 |
A 6. forduló párosítása:
Etienne Bacrot – Jan Nepomnjacsij
Rapport Richárd – Maxime Vachier-Lagrave
Ding Liren – Alekszander Mojszejenko
Bacrot,E (2714) - Rapport,R (2693)
Félszláv védelem [D44]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Hf3 Hf6 4.Hc3 e6 5.Fg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Fh4 g5 9.Hxg5 hxg5 10.Fxg5 Hbd7 11.g3 Bg8
Etienne Bacrot ellen tavaly Fier, illetve 2009-ben Magnus Carlsen a 11...Fb7 12.Fg2 Vb6 13.exf6 c5 14.d5 0-0-0 15.0-0 változatban próbált szerencsét. A bonyolult folytatásokat mindkét színnel alaposan elemezték.
12.h4
12...Bxg5 13.hxg5 Hd5 14.g6 fxg6 15.Vg4 Ve7 16.Fg2 Kd8
A változatot sötéttel kedvelők még a 16...Vf7, a 16...Fb7, a 16...H7b6 folytatásokban is szerencsét próbáltak, a statisztika valamennyi változatban világosnak kedvező.
17.Vxg6 Bb8
A ChessBase MEGA adatbázisában csak egy partit találtam a lépésre. A 17...Vb4 18.Vc2 Va5 eltérést többször tesztelték.
18.Fxd5 exd5
Ricsi nagyon gyorsan játszott, gondjai lettek volna 18...cxd5-re 19.Bh8 Bb6 (19...Vb4 20.Kf1 Vxb2? 21.Hxd5!) 20.Kf1 Kc7 21.Kg2 változatban is.
19.f4 Fg7
20.Vxc6 Bb6 21.Vxd5 Fb7 22.Vg8+ Hf8
23.Hd5?
A francia nagymester a 23.Bh7! Bg6 24.Kf2 Vd7 25.Bxg7! Vxg7 (25...Vxd4+ 26.Kf1 Vd3+ 27.He2 Vf3+ 28.Ke1 Vh1+ 29.Kd2 Vd5+ 30.Vxd5+ Fxd5 31.Bxg6 Hxg6 32.Kc3) 26.Vxg7 Bxg7 27.Hxb5 Bh7 28.Hd6 Bh2+ 29.Ke3 Fd5 30.b3 c3 31.Kd3 Bg2 32.Kxc3 Bxg3+ 33.Kb4 folytatásban megőrizte volna előnyét. Világosra volt előnyös a 23.0-0-0 Fg6 24.Bhe1 is.
23...Vd7 24.Hxb6
24...axb6?
Vesztőlépés. 24...Vg4! 25.Bh3 axb6 (25…Vf3 26.Hxc4 bxc4 27.Vxc4 Ve3+) 26.d5 Vf3 27.Vxg7 Ve3+ 28.Kf1 Vf3+ remi lett volna.
25.d5! Vg4 26.Kf2 Vg6 27.Bae1 Fc8 28.Bh4 Ff5 29.Be3 Kc7
30.e6 Fb1
Könnyű belátni, hogy 30...Fd4-re 31.Vxf8 Fxe3+ 32.Kxe3 Vxg3+ 33.Kd4 Vd3+ 34.Ke5 Ve4+ 35.Kf6 nyert volna.
31.f5 Vf6 32.e7 Vxb2+ 33.Kf3 Vc1
34.d6+ Kb7 35.Vd5+ és sötét feladta, fonalas a matt a 35… Ka7 36.Va8+ Kxa8 37.e8V+ Ka7 38.Be7+ Hd7 39.Bxd7+ Ka6 40.Va8 változatban.
Vachier-Lagrave,M (2719) - Mojszejenko,A (2699)
Szicíliai védelem [B22]
1.e4 c5 2.Hf3 Hc6 3.c3 Hf6 4.e5 Hd5 5.Fc4 e6 6.d4 cxd4 7.cxd4 d6 8.0-0 Fe7 9.Ve2 0-0 10.Hc3 Hxc3 11.bxc3 dxe5 12.dxe5 Va5 13.Fd2 Fd7 14.Bab1 Bab8 15.Fb3 Bfd8 16.Ve4 Fe8 17.Bfe1 g6 18.h4 h5 19.Bbd1 Ff8
20.g4! hxg4 21.Vxg4 Fg7 22.h5 gxh5 23.Vxh5 Bxd2 24.Bxd2 Vxc3 25.Be4
Számításba jött 25.Bdd1 és 25...Bd8-ra 26.Fxe6 Bxd1 27.Bxd1 Hxe5 28.Hxe5 Fxe5 29.Bd8 Ve1+ 30.Kg2 Ve4+ 31.Vf3 Vxf3+ 32.Kxf3 fxe6 33.Ke4 Fc7 34.Bxe8+ simán nyert volna.
25...He7? 26.Bc4
Még erősebb volt a 26.Bc2 Vd3 27.Hg5 Kf8 28.Bc7 folytatás.
26...Va5 27.Bg4 Bc8 28.Bd6 Vc3
29.Bxe6!?
Maxime azonnal nyerhetett volna a 29.Hg5 Hg6 (29...Ve1+ 30.Kg2 Vb1 31.Hxe6 Hg6 32.Hd4) 30.Bxe6 Vc1+ 31.Kh2 Fc6 32.Bxc6 Bxc6 33.Fxf7+ Kf8 34.Fxg6 folytatásban.
29...Vc1+ 30.Kg2?
A francia nagymester a 30.Kh2 fxe6 31.Fxe6+ Kf8 32.Vh4 Fg6 (32...Hg6 33.Vh7 Vc7 34.Vg8+ Ke7 35.Fxc8 Fxe5+ 36.Hxe5 Vxe5+ 37.Bg3 Ff7 38.Vh7) 33.Fd7 még mindig nyerőesélyes volt.
30...fxe6 31.Fxe6+ Kf8 32.Vh7 Vh6 33.Vxh6 Fxh6 34.Fxc8 Hxc8 35.Hd4 He7 36.He6+ Kf7 37.Hd8+ Kf8 38.He6+ Kf7 39.Hd8+ Kf8 40.He6+ és döntetlen
Nepomnjacsij,J (2717) - Ding,Liren (2714)
Királyindiai védelem [E90]
1.d4 Hf6 2.c4 g6 3.Hc3 Fg7 4.e4 d6 5.Hf3 0-0 6.h3 Ha6 7.Fg5 Ve8 8.g4 c6 9.Fg2 e5 10.Fe3 exd4 11.Hxd4 Hc5 12.f3 Hfd7 13.Ve2 Hb6 14.Bd1 f5?! 15.exf5 gxf5 16.b3 h5 17.gxh5 Vxh5 18.f4 Vh6 19.0-0 Fd7 20.Vd2 Fe8 21.Hde2 Fh5 22.Vxd6 He6 23.Ff3 Bf6 24.Vd2 Bg6+ 25.Kh2 Fg4 26.Hg1 Bd8 27.Ve1 Bd7?
28.Hce2
Jan Nepomnjacsij jelentős előnybe kerülhetett volna a 28.Bxd7 Hxd7 29.Fxg4 Bxg4 30.Hce2 Hf6 31.Hg3 folytatásban.
28...Fc3 29.Vg3?! Ff6?! 30.Bxd7 Hxd7 31.Fxg4 Bxg4 32.Vf3 Bg7 33.Hg3 Vg6 34.Hh5
Erősebb volt a 34.H1e2 Kf7 35.Fxa7 Bg8 36.Bd1 folytatás.
34...Bh7 35.Vg3 Kf7 36.Vxg6+ Kxg6 37.Hxf6 Hxf6 38.Kg2 He4 39.Hf3 Kh5 40.Hd2 Bg7+ 41.Kh2 Hxd2 42.Fxd2 Bd7 43.Fe3 a6 44.Kg2 Bd3 45.Be1 Bc3 46.Be2 a5 47.Kf2 a4 48.Bd2 axb3 49.axb3 Bxb3 50.Bd6 Hf8 51.Bf6 Hh7 52.Bxf5+ Kg6 53.Be5 Hf6 54.f5+ Kf7 55.Be6 He8 56.Bh6 Bb4 57.Fg5 Bxc4 58.Kf3 Bc5 59.Bh7+ Kg8 60.Bxb7 Bxf5+ 61.Kg4 Bf7 62.Bb8 Bf8 63.Bd8 Kg7 64.Kg3 Bf5 65.h4 Hf6 66.Fxf6+ és döntetlen
Verőci Zsuzsa
