A prágai sakkfesztivál Masters versenyén Rapport Richárd második játszmájában is vereséget szenvedett. A lengyel Radoslaw Wojtaszek ellen a királyindiai védelemre voksolt, a középjátékban királyszárnyi akcióval ellenesélyt kapott, de a lehetőséggel nem tudott élni. A lengyel Jan-Krzysztof Duda második partiját is megnyerte, a cseh Viktor Laznicka nem tudta hárítani a 20 éves sakkozó sikerrel végrehajtott akcióját. Az indiai Santosh Gujrathi Vidit az izraeli Borisz Gelfand ellen győzött. Az orosz Nyikita Vityjugov az indiai Pentala Harikrishnát kényszerítette megadásra. Békés döntetlen lett az amerikai Samuel Shankland és a cseh David Navara játszmája. Rapport a harmadik fordulóban Santosh Gujrathi Vidit ellen küzd meg.
A Prágában zajló Masters verseny második játéknapján a világossal játszók négy játszmában is győzelmet arattak. A lengyel olimpiai válogatott két legjobbja is nyert. A mezőny legfiatalabb résztvevője, a 20 esztendős Jan-Krzysztof Duda a cseh Viktor Laznickát kényszerítette megadásra.
Rapport Richárd elszenvedte második vereségét, ezúttal is lengyel sakkozóval szemben maradt alul. Radoslaw Wojtaszek ellen a királyindiai védelemre voksolt, az elméleti párbajt elvesztette, de a kritikus állásban remek taktikai ellenesélyt talált. A kivitelezésbe azonban hiba csúszott, egyenlő esélyt adó folytatás helyett hibázott, a 49. lépésben feladta a reménytelen küzdelmet.
Az izraeli Borisz Gelfand másodszor is az orosz huszárjátékot választotta. A cseh David Navara ellen még remire mentette hátrányos állását, az indiai Santosh Gujrathi Vidit pontos játékkal legyőzte a torna doyenjét.
Az orosz Nyikita Vityjugovnak mindössze 30 lépésre volt szüksége, hogy az indiai Pentala Harikrishnát feladásra kényszerítse.
Az amerikai Samuel Shankland és a cseh David Navara békésen megsoztozott a ponton.
A 2. forduló eredményei:
Santosh Gujrathi Vidit (indiai, 2711) – Borisz Gelfand 1 – 0 (Orosz huszárjáték, 46)
Samuel Shankland (amerikai, 2731) – David Navara (cseh, 2739) döntetlen (Vezérindiai védelem, 23)
Nyikita Vityjugov (orosz, 2726) – Pentala Harikrishna (indiai, 2730) 1 – 0 (Spanyol megnyitás, 30)
Jan-Krzysztof Duda (lengyel, 2731) – Viktor Laznicka (cseh, 2670) 1 – 0 (Réti megnyitás, 46)
Radoslaw Wojtaszek (lengyel, 2722) – Rapport Richárd (magyar, 2738) 1 – 0 (Királyindiai védelem, 49)
A Masters állása:
|
H. |
|
Név |
Élő |
FED |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Pont. |
TB1 |
TB2 |
TB3 |
|
1 |
Jan-Krzysztof Duda |
2731 |
POL |
* |
1 |
1 |
2,0 |
0,0 |
0,50 |
1 |
||||||||
|
2 |
Santosh Gujrathi Vidit |
2711 |
IND |
* |
½ |
1 |
1,5 |
0,0 |
1,25 |
1 |
||||||||
|
3 |
Nyikita Vityjugov |
2726 |
RUS |
* |
½ |
1 |
1,5 |
0,0 |
0,75 |
1 |
||||||||
|
4 |
Radoslaw Wojtaszek |
2722 |
POL |
½ |
* |
1 |
1,5 |
0,0 |
0,75 |
0 |
||||||||
|
5 |
David Navara |
2739 |
CZE |
* |
½ |
½ |
1,0 |
0,5 |
0,75 |
1 |
||||||||
|
Samuel Shankland |
2731 |
USA |
½ |
* |
½ |
1,0 |
0,5 |
0,75 |
1 |
|||||||||
|
7 |
Viktor Laznicka |
2670 |
CZE |
0 |
½ |
* |
0,5 |
0,0 |
0,75 |
1 |
||||||||
|
8 |
Borisz Gelfand |
2655 |
ISR |
0 |
½ |
* |
0,5 |
0,0 |
0,50 |
2 |
||||||||
|
9 |
Pentala Harikrishna |
2730 |
IND |
0 |
½ |
* |
0,5 |
0,0 |
0,50 |
1 |
||||||||
|
10 |
Rapport Richárd |
2738 |
HUN |
0 |
0 |
* |
0,0 |
0,0 |
0,00 |
1 |
A 3. forduló párosítása:
Rapport Richárd – Santosh Gujrathi Vidit
Viktor Laznicka – Radoslaw Wojtaszek
Pentala Harikrishna – Jan-Krzysztof Duda
David Navara – Nyikita Vityjugov
Borisz Gelfand – Samuel Shankland
Wojtaszek,R (2722) - Rapport,R (2738)
Királyindiai védelem [E94]
1.d4 d6 2.Hf3 Hf6 3.c4 g6 4.Hc3 Fg7 5.e4 0-0 6.Fe2 e5 7.0-0 Ve8 8.dxe5 dxe5 9.b4 Fg4 10.b5 Fxf3 11.Fxf3 Ve6 12.Hd5 Bc8 13.Hxf6+ Vxf6 14.Fe3 Bd8 15.Vb3
2010-ben a 2010 Élő-pontos Rapport Richárd világossal a 15.Vc1 Ve7 16.c5 c6 17.a4 Hd7 18.bxc6 bxc6 19.Vc4 folytatás mellett döntött.
15...Hd7 16.c5 c6 17.Bfd1 Ff8
18.Bac1
Az elméleti párbajt Radoslaw Wojtaszek megnyerte.
18...Fe7 19.Fe2 Hf8 20.bxc6 bxc6 21.Fc4 Kg7 22.Vb7 Bab8 23.Va6 Hd7 24.Va5 h5 25.h3 g5 26.Bd3
26...g4!
Rapport a taktikai esélyt megragadta.
27.hxg4 hxg4 28.Bcd1 g3
29.Bxd7? Bxd7 30.Bxd7 Ve6?
A taktikai motívum, az alapsor gyengesége megragadta nagymesterünk fantáziáját, de a 30...Vh4 31.fxg3 Bb1+ 32.Ff1 Vxe4 folytatásban egyenlő esélyekkel játszhatott volna.
31.Vc7?!
Wojtaszek sem látta a veszélyeket, a 31.Bd1 Vxc4 32.Vc7 gxf2+ 33.Fxf2 Bd8 34.Vxe5+ Ff6 35.Vg3+ Kh7 36.Vh3+ folytatást.
31...Bb1+ 32.Ff1 gxf2+ 33.Fxf2 Bxf1+ 34.Kxf1 Vc4+ 35.Ke1 Vxe4+
36.Kd1?
Az időzavarban íííííradoslaw Wojtaszek kihagyta a 36.Kd2! Fg5+ 37.Kc3 Vf4 38.Vxc6 Vc1+ 39.Kb3 Vb1+ 40.Kc4 Vxa2+ 41.Kb4 Vb1+ 42.Ka5 Va2+ 43.Va4 Vxf2 44.Vc4 lehetőségét.
36...Va4+ 37.Ke2 Vg4+?
38.Kd2! Vb4+? 39.Ke2 Vg4+ 40.Kd2 Vb4+
41.Kd3! Vb1+ 42.Ke2 Vc2+? 43.Bd2 Ve4+ 44.Kf1 Vb1+ 45.Fe1 Vf5+ 46.Bf2 Vd3+ 47.Be2 Vf5+ 48.Ff2 Vb1+ 49.Be1 és sötét feladta
Verőci Zsuzsa
