Csennaiban az üzbég férfi és az ukrán női válogatott elsőségével fejeződött be a 44. sakkolimpia. Férficsapatunk jól hajrázva a nyolcadik helyen végzett, női együttesünk tizenegyedikként zárta a szereplését. Az oly sok meglepetést hozó Open olimpián az örmények lettek az ezüstérmesek, a holtverseny az üzbégeknek kedvezett, az indiai tinédzser együttes a bronzérmes. A szupernagymestereket felvonultató, a rajtlistát fölényesen vezető amerikai gárda csak ötödikként végzett. A női csapatok versengésében holtverseny után a grúzok lettek a másodikok, India a harmadik.  A trónkövetelők nem tisztelték a sztárokat, a tinédzserek jobban bírták a partik izgalmait, a hajrá fokozott feszültségét A négy éve Batumiban kettős sikert elért kínai válogatottak a koronavírus-járvány miatt nem játszottak, az orosz és a fehérorosz  csapatok az ukrán-orosz háború miatt nem indulhattak.

 

Joggal nevezzük a sakkolimpiát a sakkozás legnagyobb ünnepének. Csennaiban négy év szünet után mérhette össze erejét a sakkvilág  krémje és küzdöttek a sakkot szerető „amatőrök”. Ki több, ki kevesebb sikerrel alkalmazkodott a kicsit fesztiváli hangulathoz. Fordulatokban gazdag mérkőzéseken, a végsőkig kiélezett rangadókon dőlt el az olimpiai bajnoki címek, a dobogós helyezések sorsa. A látványos díjkiosztón ünnepelték a legjobbakat, a szerényebb helyezést elért, de kategóriájukban győzteseket, a tábladíjasokat. A függöny legördült, az előadás véget ért. Csennai emlékezetes sakkolimpiát rendezett, látta vendégül az öt kontinens sakkozóit.

Mi is történt Csennaiban? Mit tudnak az ifjú titánok, hogy sikerrel vették fel a versenyt az esélyesebbnek tartott top játékosokkal szemben?  Milyen buktatói vannak a svájci rendszerű lebonyolításnak, miként lehet gyorsan felejteni egy-egy mérkőzés kudarcát, nem bosszankodva a párosításon?

A svájci rendszer különlegessége, hogy valamennyi együttes a saját versenyét játssza, megmérkőznek ugyanazon ellenfelekkel, de jelentős különbségek is előfordulnak. Egyes csapatok könnyebb utat járnak be, mások végig az élmezőnyben csatáznak, fordulóról-fordulóra a legerősebb ellenfelekkel küzdenek meg, a hajrában egyetlen botlásért is súlyos árat fizetnek. Mindenki tudja, hogy a 11 fordulós lebonyolítás mellett óriási a párosítás jelentősége, kis szerencsével nagyot lehet előre lépni, vagy éppen szerényebb helyezést elérni. A csapatonként lejátszott 44 partiból bőven találunk látványos nyeréseket, pazar megoldásokat, kritikus összecsapásokat, kihagyott, elpuskázott lehetőségeket, időzavarban elrontott esélyeket, a sírból visszahozott fél és egész pontokat.

A férfi sakkolimpián a címvédő kínai és az orosz csapat távollétében abszolút favorit volt a 2016-ban győztes, négy éve ezüstérmes amerikai válogatott. Fabiano Caruana, Levon Aronian és Wesley So triójának eredményei, rutinja, Élő-pontszáma tekintélyt parancsoló volt.  Tinédzserek és a  háromszoros olimpiai bajnok örmény válogatott legjobbját, Aroniant elveszítve is készen álltak, hogy a meglepetések olimpiáján bravúrok sorozatával sakktörténelmet  írjanak. A rajtlistán tizennegyedik üzbégek, a tizenkettedik örmények é a 11.s India „csikócsapata” állhatott fel a dobogóra

 

A 19. helyre rangsorolt válogatottunk  korántsem készülhetett optimális körülmények között. A Rapport-sztori hosszú időn át uralta a médiát, egy hónappal az olimpia rajtja előtt megtartott sajtótájékoztatóról írt cikkek túlzott optimizmust sugároztak. A csapatot sújtotta Gledura Benjámin megbetegedése, akit végül kihagytak a végleges összeállításból, nehéz döntés lehetett, Benji gyorsan meggyógyult a Covid-ból és el is utazott Csennaiba, de már késő volt, újabb változtatásra nem volt lehetőség. Ács Péternek játékos-kapitányként kellett helytállnia. Erdős Viktor második, Berkes Ferenc nyolcadik olimpiáján vett részt, Bánusz Tamás és Kántor Gergely első fellépésére készült, Ács Péter tagja volt a 2002-ben Bledben ezüstérmes csapatunknak és kényszerből 18 év után állt ismét a válogatott rendelkezésére. Érthető aggódással vártuk a híreket, figyeltük a játszmákat, tisztes helytállásban reménykedtünk.

Némi bizonytalanságot leszámítva együttesünk két könnyű győzelemmel rajtolt, váratlan volt a mongolok elleni pontvesztés, majd a kubai csapattól elszenvedett vereség. Montenegró legyőzésével zárult az olimpia első félideje, 9 meccsponttal a 23. helyen állt a válogatottunk.

A pihenőnap után az osztrákok elleni meccset nagy öröm volt kommentálni a HelloSakk műsorában, olyan simák, egyenesvonalúak voltak a játszmák, hogy bőven volt idő felidézni korábbi olimpiai sztorikat, történéseket, tanulságokat. Pesszimistán 2,5-1,5-ös győzelmet vártam, ehelyett 4-0-ra vertük a sógorókat. Örülhettünk Kántor Gergely első győzelmének, reméltük, hogy feledni tudja korábbi botlásait.

Reméltük a jó folytatást, de a hollandok megálljt parancsoltak. A nyitások után még optimisták voltunk, Erdős Viktor biztatóan állt Anish Giri ellen, de időzavarban a hollandok legjobbja felülkerekedett. Kántotr Gergely h3 lépésével tálcán kínálta ellenfelének a viharos támadás lehetőségét.

A szlovénok legyőzése profi munka volt, Erdős 19 lépésben juttatta vezetéshez csapatunkat az ukránokkal szemben, 2-2 lett a vége. Irán legyőzése a várakozáson felüli nyolcadik helyet jelentette.

Csapatunk eredményei, ellenfeleink rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:

Sri Lanka (119, 68, 12) – Magyarország (19, 8, 16) 1 – 3

Magyarország – Banglades (66, 65, 12) 4 – 0

Mongólia (45, 35, 14)- Magyarország 2 – 2

Kuba (32, 19, 15) - Magyarország   3 – 1

Magyarország – Dominikai Köztársaság (74, 88, 11)   3,5 – 0,5

Magyarország – Montenegró (39, 22, 15)  2,5 – 1,5

Ausztria (33, 23, 15) - Magyarország 0 – 4

Hollandia (7, 11, 15) - Magyarország  3 – 1

Magyarország – Szlovénia (41, 50, 13) 3 – 1

Magyarország – Ukrajna (8, 29, 14) 2 – 2

Irán (13, 26, 14) - Magyarország 1,5 – 2,5

Elgondolkodtató, hogy együttesünk egyetlen csapattal sem mérkőzött meg, amelyik a top tízben végzett, erre egyedül a hollandokkal volt esélyünk. Csapatunk jól hajrázott, erejét megfeszítve küzdött, örülhetünk a nyolcadik helynek, de mindössze két évünk van, hogy a hazai rendezésű olimpiára megfelelő támogatás mellett ütőképes csapatot állítsunk ki.

A válogatott tagjainak eredményei

T.	Név	Élő	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	Pont	J,	Perf.	Élő+/-
1	Erdős Viktor	2586	1	1	½	0	1	½	1	0	1	1	0	7	11	2589	7,8
2	BerkesFerenc	2649	1	1		½	1	½	1	½	½	½	½	7	10	2614	2,3
3	Bánusz Tamás	2611	½	1	1	½		1	1	½	1	½	1	8	10	2752	17,4
4	Kántor Gergely	2582	½		½	0	½		1	0		0		2,5	7	2351	-20,4
5	Ács Péter	2575		1	0		1	½			½		1	4	6	2527	-2,6

Nagymestereink az első három táblán remek eredményeket értek el. Erdős Viktor „vezérevezősként” harcos partikat játszott. Berkes Ferenc a tőle megszokott biztos játékot nyújtotta. Bánusz Tamás sikeresen debütált, a legjobb pontszerző lett, saját tábláján negyedik helyezést ért el.  Kántor Gergely nem bírta z olimpia fokozott feszültségét, három fájó vereség mellett csak egy partit nyert. Ács Péter 18 év után kényszerből lett csapattag, a ketts nehéz feladattal megbirkózott. Sakkozóink hét játszmában szenvedtek vereséget, húsz partit tudtak nyerni.

Az olimpiai bajnoki cím sorsa a befejező fordulóban dőlt el, de az utolsó három körben az élmezőnyben a csapatok rangadók egész sorát játszották. Kiélezett küzdelmek, időzavaros kapkodások, elpuskázott esélyek, nagy mentések jellemezték a csatákat, a fiatalok, jobban bírták a fokozódó feszültséget, egy-egy lépés döntött győzelemről, vagy vereségről.

Hihetetlen volt az örmények eredményessége, az üzbég és  indiai tinédzserek bámulatos sikere, a szupernagyterekből álló amerikai csapat botladozása.

 

A kilencedik fordulóban az üzbégek megfosztották veretlenségétől az örmény együttest, átvették a vezetést. Az utolsó előtti körben India „csikócsapata” nyerésre állt az üzbégek ellen, az éltáblán a nyolcas nyerősorozattal kezdő, majd Sahrijar Mamedgyarovval remiző  16 éves Gukesh partija nyerést ígért a 17 esztendős Nodirbek Abduszattorovval szemben, majd egyenlő lett az állás, végül Gukesh veresége, a 2-2 véget vetett az indiaiak bajnoki álmainak. Az utolsó fordulóban az érmekre pályázók sorban nyertek, a holtverseny az üzbégeknek kedvezett a háromszoros olimpiai bajnok örmény csapattal szemben. India „B” válogatottjának be kellett érnie a bronzéremmel. Az első táblán Gukesh lett az aranyérmes, Abduszattorov a második, az ötszörös világbajnok Magnus Carlsen csak a bronzérmet vehette át.

 

A rajtlistát fölényesen vezető amerikai válogatottnak nem volt esélye, hogy érvényesítse a papírformát. Gyenge láncszem volt a csapatban először játszó háromszoros örmény olimpiai bajnok Levon Aronian, a 2018-ban világbajnoki kihívóra, Fabiano Caruanára nem lehetett ráismerni, a csapat érdekében fölösleges kockázatokat vállalt, három játszmát is vesztett. Caruana 18,3, Aronian 16,4 Élő-pontot vesztett el. Megingott Leinier Dominguez Perez is, sam Shankland fatális hibát vétett, csak Wesley So bírta a gyűrődést.

 

A 44. Open sakkolimpia végeredménye:

H.	R.		Csapat	F.	+	=	-	TB1	TB2	TB3	TB4
1	14		Üzbegisztán	11	8	3	0	19	435	33	154
2	12		Örményország	11	9	1	1	19	382,5	28,5	159
3	11		India 2	11	8	2	1	18	427,5	32,5	155
4	2		India	11	7	3	1	17	409	29	158
5	1		Egyesült Államok	11	7	3	1	17	352	26,5	157
6	48		Moldávia	11	7	3	1	17	316,5	28,5	135
7	6		Azerbajdzsán	11	7	2	2	16	351,5	27,5	153
8	19		Magyarország	11	7	2	2	16	341,5	28,5	139
9	5		Lengyelország	11	6	4	1	16	322,5	27	141
10	35		Litvánia	11	7	2	2	16	297	27	132
11	7		Hollandia	11	6	3	2	15	362,5	29	148
12	4		Spanyolország	11	7	1	3	15	356,5	28,5	150
13	15		Franciaország	11	5	5	1	15	353	28	147
14	10		Anglia	11	7	1	3	15	348,5	28	14

(188 csapat)

Az aranyérmes üzbég válogatott tagjainak eredményei

T.	Név	Élő	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	Pont	J.	Perf.	Élő+/-
1	Nodirbek Abduszattorov	2688	1	1	1	1	1	0	1	½	½	1	½	8,5	11	2803	21,1
2	Nodirbek Jakobbojev	2620	1	1	½	½	1	½	1	1	½	½	½	8	11	2759	20,6
3	Javohir  Szindorev	2629	1	1	1	0	1	½		½	1	0	½	6,5	10	2655	7,7
4	Jahongir Vahidov	2564		1		½	1		1	½	1	½	1	6,5	8	2813	25,1
5	Samszidain Vohidob	2552	1		½			1	1					3,5	4	2755	9,9

Az ezüstérmes örmény csapat tagjainak eredményei

T.	Név	Élő	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	Pont	J.	Perf.	Élő+/-
1	Gabriel Szargiszjan	2698		½	½	½	½	0	1	1	½	1	1	6,5	10	2795	13,4
2	Hrant Melkumjan	2634	1		½	1	1	½	0	½	½	½	½	6	10	2713	10,9
3	Samuel Ter-Sahakjan	2625	1	½		1	½	1	0	½	0			4,5	8	2584	-1
4	Manuel Petrouzjan	2610	1	1	½							½	½	3,5	5	2558	1
5	Robert Hovhanniszjan	2591	1	1	1	½	½	1	1	½	0	1	½	8	11	2679	17,8

A bronzérmes India B csapat tagjainak eredményei

T.	Név	Élő	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	Pont	J.	Perf.	Élő+/-
1	Gukesh D	2684	1	1	1	1	1	1	1	1	½	0	½	9	11	2867	26,2
2	Nighal Sarin	2651	1		1	1	½	½	1	½	½	½	1	7,5	10	2774	18,8
3	Praggnanandhaa R	2648		1	1	½	0		1	½	1	1	½	6,5	9	2767	14,5
4	Adhiban B.	2598	1	1			1	0	½			½		4	6	2594	3,1
5	Raunak Sadhwani	2611	1	1	1	½		0		1	0		1	5,5	8	2642	7,1

Az üzbég csapat eredményei, ellenfeleinek rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:

Üzbegisztán (14, 1, 19) – Nepál (107, 86, 11) 4 – 0

Feroer-szigetek (60, 108, 10)- Üzbegisztán 0 – 4

Üzbegisztán – Szlovénia (41, 50, 13)  3 - 1

Egyesült Államok (1, 5, 17) – Üzbegisztán 2 – 2

Üzbegisztán – Szlovákia (34,39, 14)  4 – 0

Üzbegisztán – India (2, 4, 17) 2 – 2

Peru (37, - Üzbegisztán 0 – 4

Németország (9, 18, 15) - Üzbegisztán 1,5 – 2,5

Üzbegisztán – Örményország (12, 2, 19) 3 – 1

India 2 (11, 3, 18) – Üzbegisztán 2 – 2

Üzbegisztán – Hollandia (7, 11, 15) 2,5 – 1,5

Az örmény csapat eredményei, ellenfeleinek rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:

Örményország (12, 2, 19) – Madagaszkár (104, 77, 12)  4 - 0

Andorra (58, 52, 13) - Örményország 1 – 3

Örményország – Egyiptom (38,36, 14)  2,5 – 1,5

Örményország – Ausztria (22, 23, 15) 3 – 1

Anglia (10, 14, 15)   - Örményország 1.5 – 2,5

India 2 (11, 3, 18) – Örményország 1,5 – 2,5

Örményország – Egyesült Államok (1, 5, 17) 2 – 2

Örményország – India (2, 4, 17) 2,5 – 1,5

Üzbegisztán (14, 1, 19) – Örményország 3 – 1

Azerbajdzsán (6, 7, 16) - Örményország 1 – 3

Örményország – Spanyolország (4, 12, 15) 2,5 – 1,5

India 2 csapatának eredményei, ellenfeleinek rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:

Egyesült Arab Emírségek (103, 78, 12) - India 2 (11, 3, 18) 0 – 4

India 2 – Észtország (57, 56, 13)  4 – 0

Svájc (36, 51, 13) - India 2 0 – 4

India 2 – Olaszország (26, 47, 13)  3 – 1

Spanyolország (4, 12, 15) – India 2  1,5 – 2,5

India 2 – Örményország (12, 2, 19) 1,5 – 2,5

Kuba (32, 19, 15) – India 2 0,5 – 3,5

Egyesült Államok (1, 5, 17) – India 2  1 – 3

India 2 – Azerbajdzsán (6, 7, 16)  2 – 2

India 2 – Üzbegisztán (14, 1, 19)  2 – 2

Németország (9, 18, 15) – India 2  1 - 3

Tábladíjasok

1.tábla
H.			Név	Élő	Csapat	Perf.	J.
1		GM	Gukesh, D.	2684	India 2	2867	11
2		GM	Nodirbek Abduszattorov	2688	Üzbegisztán	2803	11
3		GM	Magnus Carlsen	2864	,Norvégia	2803	9

2. tábla
H.			Név	Élő	Csapat	Perf.	J.
1		GM	Nihal Sarin	2651	India 2	2774	10
2		GM	Nikolaos Theodorou	2575	Görögország	2764	9
3		GM	Nodirbek Jakubboev	2620	Üzbegisztán	2759	11

3. tábla
H.			Név	Élő	Csapat	Perf.	J.
1		GM	David W L Howell	2650	Anglia	2898	8
2		GM	Arjun Erigaisi	2689	India	2767	11
3		GM	Praggnanandhaa, R.	2648	India 2	2767	9

4. tábla
H.			Név	Élő	Csapat	Perf.	J-
1		GM	Jakhongir Vakhido	2564	Üzbegisztán	2813	8
2		GM	Paulius Pultinevicius	2539	Litvánia	2787	10
3		GM	Jaime Santos Latasa	2675	Spanyolország	2729	10

5. tábla
H.			Név	Élő	Csapat	Perf.	J.
1		GM	Mateusz Barte,	2597	Lengyelország	2778	10
2		GM	Robert Hovhanniszjan	2591	Örményország	2679	11
3		GM	Vologyimir Oniscsuk	2612	Ukrjine	2642	9

Női sakkolimpia

A négy éve bravúros ötödik helyezést elért, a tavalyi csapat Európa-bajnokságon az utolsó fordulóban a negyedik helyért is küzdő női csapatunkat a tizenkettedik helyre rangsorolták. A négy évvel ezelőtti együtteshez képest Gara Anita nem vállalta a szereplést, nagyon bíztunk a debütáló 15 éves Gaál Zsókában. Papp Gábor kapitány bízott abban, hogy a hajrában együttese reális eséllyel küzd majd a jó helyezésért…

 

Az első három fordulóban volt okunk az örömre, hoztuk a kötelező győzelmeket. Korán jött a nagy meccs, a rajtlistát vezető India elleni összecsapás. A minimális vereség a játszmák menete alapján reális volt, a svédek legyőzése öömteli.

A Vietnam elleni vesztés nagy csapás volt, Gara Tícia játékára a fölényes állásból elszenvedett veresége a további partijaira is rányomte bályedét.

Hoang Thanh Trang biztos kézzel tartotta az első táblát, Lázárné Vajda Szidónia a kezdeti bizonytalansága után feljavult. Csapatunk itvániaelleni nyeréssel felzárkózott, hidegzuhanyként hatott a mongoloktól elszenvedett vereség.

A hajrában a mesterhármassal sikerült az előretörés, nagyobb arányban kellet volna nyerni.

Hoang Thanh Tran veretlenségét megőrizve érte el eredményét. Gara Tícia súlyos hibáknak „köszönheti” az ötven százalékat. Lázárné Vajda Szidónia a hajrára javult fel.

A csapat motorja a 15 éves Gaál Zsóka volt, nyolc győzelem és két vereség pályafutása első olimpiáján nagy siker, újoncként megbirkózott a világverseny különleges hangulatával. Terbe Julianna kevés játéklehetőséget kapott.

  

Válogatottunk tagjainak eredményei

T.		Név	Élő	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	Pont	J.	Perf.	K	Élő+/-
1	GM	Hoang Thanh Trang	2376		½	1	½	½	½	½	½	½	1	1	6,5	10	2438	10	8,4
2	WGM	Gara Tícia	2367	1		½	½	1	0	½	1	0	½	0	5	10	2200	20	-34,2
3	IM	Lázárné Vajda Szidónia	2313	½	½		½	1	0			1	1	½	5	8	2210	10	-5,8
4	WIM	Gaál Zsóka	2313	1	1	1	0		1	1	0	1	1	1	8	10	2345	20	17,2
5	WIM	Terbe Julianna	2291	1	1	½		1		½	0				4	6	2106	20	-15,6

 

Csapatunk eredményei, ellenfeleink rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:

Magyarország (12, 11, 16) – Panama (91, 80, 11)  3,5 – 0,5

Írország (51, 59, 12) - Magyarország 1 – 3

Magyarország – Kolumbia (33, 41, 13)  3 – 1

India (1, 4, 17) – Magyarország 2,5 – 1,5

Magyarország – Svédország (34, 40, 13) 3,5 – 0,5

Vietnam (24, 53, 12) - Magyarország 2,5 – 1,5

Magyarország – Litvánia (42, 18, 15) 2,5 – 1,5

Mongólia (28,15, 15)  - Magyarország 2,5 – 1,5

Magyarország – Fülöp-szigetek (39, 37, 13) 2,5 – 1,5

Magyarország – Olaszország (25, 29, 14)  3,5 – 0,5

Anglia (21, 32, 14) - Magyarország 1,5 – 2,5

 

Tizenhat évvel torinói sikerük után lett ismét aranyérmes az ukrán válogatott. Mariaj és Anna Muzicsukkal fémjelezett együttes második volt a rajtlistán, a háború miatt rendkívüli körülmények között készülhettek fel a viadalra. Anna a hívásomat Valenciában fogadta, ahol Marijával együtt vészelik át a pokolian nehéz időszakot. Az exvilágbajnoknő Anna Usenyina tagja volt a Torinóban győztes csapatnak is. Három győzelemmel rajtoltak, majd nem bírtak az azeriekkel és a románokkal. Dobogós helyezésért küzdöttek a hajrában, amikor az élen álló indiai válogatott kikapott a lengyelektől, az utolsó körben nagy meglepetésre az amerikai négyes fosztotta meg a házigazdák együttesét a biztosnak érzett aranyéremtől.

Az ukrán válogatott veretlenül ért elsőként a célba, a grúzok elvesztették Indiával szemben a fontos rangadót, az utolsó fordulóban a lengyelek legyőzésével holtversenyben végeztek az ukránokkal, de az olimpiai Berger-Sonneborn pontszán nem nekik kedvezett. A két utolsó mérkőzés elvesztése után India első számú csapata örülhetett a bronzéremnek is.

 

A női sakkolimpia végeredménye:

H.	R.		Csapat	F.	+	=	-	TB1	TB2	TB3	TB4
1	2		Ukrajna	11	7	4	0	18	413,5	30,5	157
2	3		Georgia	11	8	2	1	18	392	29	158
3	1		India	11	8	1	2	17	396,5	29	160
4	7		Egyesült Államok	11	8	1	2	17	390	31,5	143
5	10		Kazahsztán	11	8	1	2	17	352	28	149
6	4		Lengyelország	11	7	2	2	16	396	30	155
7	6		Azerbajdzsán	11	7	2	2	16	389	29,5	156
8	11		India 2	11	7	2	2	16	369,5	30	146
9	15		Bulgária	11	7	2	2	16	361	29,5	147
10	8		Németország	11	8	0	3	16	344,5	29	140
11	12		Magyarország	11	8	0	3	16	340,5	28,5	138
12	9		Örményország	11	8	0	3	16	333	28,5	143
13	18		Szerbia	11	8	0	3	16	326	28	139
14	22		Szlovákia	11	7	2	2	16	277	24,5	144

(162 csapat)

Az aranyérmes ukrán válogatott tagjainak eredményei

T.		Név	Élő	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	Pont	J.	Perf.	Élő+/-
1	GM	Marija Muzicsuk	2540		0	1	½	1	½	½	½	½	½	1	6	10	2513	-3
2	GM	Anna Muzicsuk	2529	1		1	1	½	1	1	½	0	½	½	7	10	2472	-2,5
3	GM	Anna Usenyina	2423	1	1		1	½		1	½	½	1	1	7,5	9	2528	15,9
4	IM	Natalija Buksza	2401	1	1	1		0	½	1	½	1	½	½	7	10	2406	5,8
5	IM	Julija Oszmak	2420	1	1	1	0		0						3	5	2149	-11,2

 

Az ezüstérmes grúz csapat tagjainak eredményei

T.		Név	Élő	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	Pont	J.	Perf.	Élő+/-
1	GM	Nana Dzagnidze	2531		1	½	1	½	0	½	1	½	½	½	6	10	2486	-4,8
2	GM	Nino Bacsiasvili	2466	1		1	0	½	½	½	1	1	1	1	7,5	10	2504	10,6
3	IM	Lela Zsavahasvili	2476	1	½		1	1	0	1	1	½	½	½	7	10	2431	-0,8
4	IM	Salome Melia	2384	1	1	½	1		½		½		0		4,5	7	2329	-0,7
5	IM	Meri Arabidze	2426	1	0	½		1		½		0		1	4	7	2204	-12,6

A bronzérmes indiai csapat tagjainak eredményei

T.		Név	Élő	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	Pont	J.	Perf.	Élő+/-
1	GM	Humpy Koneru	2586	1	½		½	½	1	0	½	½	1	½	6	10	2440	-11,8
2	GM	Dronavalli Harika	2517			½	½	½	½	½	½	½			3,5	7	2411	-9,9
3	IM	Vaishali R	2442	1	1	1	½	½	1	1	½	0	½	½	7,5	11	2452	6,4
4	IM	Sachdev Tania	2399	1	1	½	1	1	½	1	½	½	1	0	8	11	2441	11,6
5	IM	Bhakty ulkarni	2373	1	1	1							1	0	4	5	2379	2,9

Az ukrán csapat eredményei, ellenfeleink rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:

Ukrajna (2, 1, 18) – Dél-Afrika (81, 100, 10)  4 – 0

Törökország (41, 43, 13) - Ukrajna  1 – 3

Ukrajna – Szlovákia (31, 14, 16)  4 – 0

Bulgária (15, 9, 16) - Ukrajna  1,5 – 2,5

Ukrajna – Azerbajdzsán (6, 7, 16) 2 – 2

Románia (20, 23, 14) - Ukrajna  2 – 2

Ukrajna – Hollandia (17, 20, 15) 3,5 – 0,5

India (1, 4, 17) – Ukrajna  2 – 2

Ukrajna – Georgia (3, 2, 18)  2 – 2

Németország (8, 10, 16) - Ukrajna 1,5 – 2,5

Ukrajna – Lengyelország (4, 6, 16)  3 - 1

A grúz csapat eredményei, ellenfeleink rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:

Irak (82, 65, 12) – Georgia (2, 2, 18)  0 – 4

Georgia – Litvánia (42, 18, 15)  2,5 – 1,5

Csehország (23, 16, 15) - Georgia 1,5 – 2,5

Georgia – India 3 (16, 17, 15) 3 – 1

India 2 (11, 17, 15) - Georgia  1 – 3

India (1, 3, 17) – Georgia 3 – 1

Georgia – Románia (20, 23, 14) 2,5 – 1,5

Georgia – Örményország (9,12,16)  2,5 – 1,5

Ukrajna (2, 1, 18) – Georgia 2 – 2

Georgia – Lengyelország (4, 6, 16) 2 – 2

Azerbajdzsán (5, 7, 16) – Georgia 1 – 3

Az indiai csapat eredményei, ellenfeleink rajtszáma, helyezésük, pontszámuk:

Tádzsikisztán (8, 78, 11) - India (1, 3, 17) 0 - 4

India – Argentína (40,34, 14)  3,5 – 0,5

Anglia (21, 32, 14) – India 1 – 3

India – Magyarország (12, 11, 16) 2,5 – 1,5

Franciaország (5, 22, 14) - India 1,5 – 2,5

India – Georgia (3, 2. 18) 3 – 1

Azerbajdzsán (5, 7, 16) – India  1,5 – 2,5

India – Ukrajna (2, 1. 18)  2 - 2

Lengyelország (4, 6, 16) – India  2,5 – 1,5

India – Egyesült Államok (7, 17, 4) 1 – 3

Tábladíjasok

1.tábla
H.			Név	Élő	Csapat	Perf.	J.
1		GM	Pia Cramling	2459	Svédország	2532	11
2			Eline Roebers	2344	Hollandia	2532	10
3		GM	Zsanszaja Abdumalik	2495	Kazahsztán	2529	9

2. tábla
H.			Név	Élő	Csapat	Perf.	J.
1		GM	Nino Bacsiasvili	2466	Georgia	2504	10
2		GM	Anna Muzicsuk	2529	Ukrajna	2472	10
3		WGM	Hanim Balajayeva	2344	Azerbajdzsán	2454	9

3. tábla
H.			Név	Élő	Csapat	Perf.	J.
1		WIM	Oliwia Kiolbasa	2376	Lengyelország	2565	11
2		GM	Anna Usenyina	2423	Ukrajna	2528	9
3		IM	Vaishali R	2442	India	2452	11

4. tábla
H.			Név	Élő	Csapat	Perf.	J.
1		WCM	Bat-Erdene Mungunzul	2163	Mongólia	2460	10
2		FM	Maria Malicka	2393	Lengyelország	2453	9
3		IM	Sachdev Tania	2399	India	2441	11

5. tábla
H.			Név	Élő	Csapat	Perf.	J.
1		WGM	Jana Schneider	2342	Németország	2414	10
2		WGM	Ulviyya Fataliyeva	2372	Azerbajdzsán	2312	8
3		WGM	Deshmukh Divya	2319	India 2	2298	9

Verőci Zsuzsa

Fotó: Lennart Ootes fidechess.com chess24.com