Az első osztályú csapatbajnokság negyedik fordulójának rangadója, az ASE Paks és a DVTK mérkőzése óvás alatt, a diósgyőriek a találkozó végeredményét – 6,5 – 5,5 - az első táblán, Almási Zoltán és az indiai Pentala Harikrishna játszmában történt sorozatos bírói hibák miatt óvták meg és sérelmezik a derbi megrendezésének méltatlan körülményeit is. A versenybíróság dönt. A címvédő Tungsram Aquaprofit NSK Makóra látogatott és 9-3-ra győzött. Minimális arányban nyert a Pénzügyőr SE a HVSE-Infraplan, az Aquaréna Kőbánya SC a Zalaegerszegi Csuti-Hydrocomp csapat ellen. A Dunaharaszti MTK a Maróczy SE gárdáját 10-2-re győzte le. Február 10-én kerül sor a bajnokság ötödik fordulójára.
A negyedik játéknap a legnagyobb érdeklődés az ASE Pals és a DVTK találkozóját kísérte. Élő internetes közvetítés mellett csatáztak az első és a második helyen álló együttesek. A találkozó késéssel kezdődött, az első táblán Almási Zoltán és az indiai Pentala Harikrishna játszmájában a digitális sakkóra rögtön megadta magát, némi nehézséget okozott az óracsere, de végül elindult a meccs.
A zsúfolt, levegőtlen, a hangos beszélgetésektől zajos terem, a zavaró körülmények miatt elsősorban tizenháromszoros olimpikonunk tiltakozott, a koncentrálás közepette őt zavarta a legjobban. Sorban születtek a gyors döntetlenek, majd a paksiak szereztek kétpontos előnyt, amelyet az időkontroll után a diósgyőriek egyre csökkentettek. Három táblán is időzavar alakult ki, majd a legizgalmasabb pillanatban az éltáblán a sakkóra s 39. lépésben ismét megadta magát. Harikrishna lélegzetvételi szünethez jutott, hogy rendezze sorait veszélyessé vált pozíciójában. A szövetség által delegált bíró, dr. Nagy Sándor több, mint 10 percig nem tudott megbirkózni az óra beállításával, majd az „új” óra sem bírta sokáig, ismét kapitulált.
Újabb idegtépő percek, újabb reménytelen kísérletek, majd az akció látszólag sikerült, de itt jött az újabb csavar a történetben, a bíró észrevette, hogy a lépésenkénti 30 másodperces extraidőt nem állította be, megállította a játékot, és ismét „programozni” akart, pótolni az időt. Ezt már Almási nem bírta tovább, feldúltan remit ajánlott ellenfelének, aki azt rögtön el is fogadta, de nagymesterünk azonnal jelezte, hogy meg kell óvni a játszmát és a méltatlan rendezési körülmények miatt a meccset is. Komoly perpatvar kerekedett, a paksiak védték a győzelmüket, az óvás pedig rövidesen átadásra került, az óvási díj befizetve. Almási Zoli még este megírta a történetet a facebook oldalán, jogos felháborodása mellett is higgadt próbált maradni. Őszintén sajnáltam Harikrishnát, aki a vitákból természetesen semmit sem értett, de láthatóan nagyon kényelmetlenül érezte magát.
Magam is játszottam a meccsen és a fájó vereség után fokozottan drukkoltam új csapatomnak. Akár poén is lehetne, de engem inkább elszomorított, hogy a partim megkezdése előtt Nagy Sándor felhívta figyelmemet a szabályváltoztatásokra, figyelmesen meghallgattam, majd szerényen megjegyeztem, hogy én vagyok az egyetlen magyar „A” kategóriás nemzetközi versenybíró, versenyzői pályafutásom során soha nem sáncoltam két kézzel… A kis „affér” után is nehezen érthető, hogy a kritikus pillanatokban miért nem kérte segítségemet, de még a súlyos időzavaroknál sem.
Nincs könnyű helyzetben a versenybíróság, a bajnoki cím sorsát is esetleg eldöntő meccsre gondosabban kellett volna bírót kijelölni, hiszen várható volt a nagy tét miatt a fokozott feszültség. Nagy szerencse, hogy az ónos eső egy napot késett, mindenki szerencsésen hazaért.
A kis kitérő után nézzük a forduló többi eredményét. A címvédő Tungsram Aquaprofit NSK Makón nyert 9-3-ra, egy-két meglepő eredmény született a találkozón. A nagykanizsai bajnokcsapat a hetedik játéknapon, március 31-én hazai pályán fogadja a Paks együttesét.
A Dunaharaszti MTK sikerrel szerepelt Szegeden, a 10-2-es győzelemmel előreléptek.
Minimális győzelmet aratott az Aquaréna Kőbánya SC a Zalaegerszegi Csuti-Hydrocomp csapata ellen, a HVSE-Infrapaln elvesztette veretlenségét, a Pénzügyőr első két meccspontját érte el.
A 4. forduló és az éltáblák eredményei:
ASE Paks – DVTK 6,5 – 5,5 (óvás alatt)
(Pentala Harikrishna (2729) – Almási Zoltán (2682) döntetlen (óvás alatt)
Constantin Lupulescu (2601) – Jurij Kuzubov (2660) döntetlen
Mircea Parligras (2645) – Martyin Kravcsiv (2641) 1 – 0)
Maróczy SE – Dunaharaszti MTK 2 – 10
(Tésik Csaba (2317) – Szergej Grigorjanc (2543) 0 - 1
Nagy Dániel (2353) – Gonda László (2524) 0 – 1
Péczely Sebastian Zsombor (2254) – Blazimir Kovacevic (2497) 0 – 1)
Aquaréna Kőbánya SC – Zalaegerszegi Csuti-Hydrocomp SK 6,5 - 5,5
(Andrij Vovk (2624) – Vlagyimir Oniscsuk (2623) 0 – 1
Juri Vovk (2565) – Alekszandr Kovcsan (2579) 1 – 0
Milos Roganovic (2524) – Vajda Levente (2547) 0 – 1)
Duocor-Makói SVSE – Tungsram Aquaprofit NSK 3 – 9
(Mihók Olivér (2546) – Balogh Csaba (2629) döntetlen
Sipos István (2492) – Andrej Volokityin (2634) 0 – 1
Csonka Balázs (2456) – Erdős Viktor (2604) 0 – 1)
Pénzügyőr SE – HVSE-Infraplan 6,5 – 5,5
(Ante Brkic (2565) – Zbynek Hracek (2569) 0 – 1
Balog Imre (2559) – Vlastimil Babula (2538) döntetlen
David Shengelia (2522) – Héra Imre (2598) 0 – 1)
A bajnokság állása:
H |
Csapat |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
MP |
Pont |
1 |
ASE Paks |
* |
6,5 |
8 |
6 |
8,5 |
7 |
29 |
|||||
2 |
Tungsram Aquaprofit NSK |
* |
5,5 |
8,5 |
9 |
11 |
6 |
34 |
|||||
3 |
DVTK |
5,5 |
6,5 |
* |
8,5 |
7,5 |
6 |
28 |
|||||
4 |
HVSE-Infraplan |
5,5 |
* |
6 |
5,5 |
7,5 |
10,5 |
5 |
29,5 |
||||
5 |
Aquaréna Kőbánya SC |
3,5 |
6 |
* |
7 |
6,5 |
5 |
23 |
|||||
6 |
Dunaharaszti MTK |
4 |
3,5 |
* |
7,5 |
10 |
4 |
25 |
|||||
7 |
Pénzügyőr SE |
6 |
6,5 |
5 |
* |
6 |
4 |
23,5 |
|||||
8 |
Z. Csuti-Hydrocomp SK |
4,5 |
5,5 |
4,5 |
* |
8 |
2 |
22,5 |
|||||
9 |
Duocor-Makói SVSE |
3,5 |
3 |
4,5 |
6 |
6 |
* |
1 |
17 |
||||
10 |
Maróczy SE |
1 |
1,5 |
2 |
4 |
* |
0 |
5,5 |
Az 5. forduló (február 10.) párosítása:
HVSE-Infraplan – ASE Paks
Tungsram Aquaprofit NSK – Pénzügyőr SE
Zalaegerszegi Csuti-Hydrocomp SK – Duocor-Makói SVSE
Dunaharaszti MTK – Aquaréna Kőbánya SC
DVTK – Maróczy SE
Verőci Zsuzsa